Решение № 2-1491/2024 2-1491/2024~М-905/2024 М-905/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1491/2024




Дело №2-1491/2024

УИД 23RS0050-01-2024-001311-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 апреля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Темрюкского района Швецов Р.П., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Овечка А.А. о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, ссылаясь на следующее.

<адрес>ной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон №150-ФЗ) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Установлено, что гражданин Российской Федерации, ФИО1 является владельцем оружия: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к калибра №.

В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к калибра № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ответчика в отсутствие действующего разрешения, оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>.

До настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с установленными Федеральным законом №150-ФЗ требованиями, Овечка А.А. истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал.

С учетом изложенного, право Овечка А.А. с ДД.ММ.ГГГГ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к калибра 12/70 стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.

С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Помощник прокурора Темрюкского района Еськов В.Б. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Овечка А.А. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме, содержание ст. 39 и 173 ГПК РФ, а также последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Темрюкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к калибра №

Признать бесхозяйным оружие: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к № находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации оружие: охотничье гладкоствольное карабин сайга - 12к калибра № возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обязанность по его утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орлова



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Т.Ю. (судья) (подробнее)