Решение № 2-1764/2021 2-1764/2021~М-1444/2021 М-1444/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1764/2021Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1764/2021 Именем Российской Федерации г. Крымск «21» июня 2021 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В., при секретаре Тума Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода. Свои требования мотивирует тем, что 21 сентября 2002 года между ней и ответчиком ФИО2 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 164 г. Крымска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Раздел совместно нажитого имущества ими ранее, до развода, не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака сторонами совместно нажито следующее имущество: земельный участок, 1 157 кв.м., кадастровый №, земли населенный пунктов, для индивидуального жилищного строительства, приобретенный на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с расположенным на нём жилым домом с пристройками, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой – 48,9 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. На основании изложенного, просит суд: 1. признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными; 2. разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: - выделив ей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1 157 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой 48,9 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; - выделив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1 157 кв.м., кадастровый номер. №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой 48,9 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при этом, исковые требования подтверждает, просит суд их удовлетворить. Суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истицы ФИО1. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом, заявленные исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований) ему (ФИО2) разъяснены и понятны. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2. Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение её исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода – удовлетворить в полном объёме. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО1 равными. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1. Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1 157 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой 48,9 кв.м., с кадастровым номером 23:15:0813002:741, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1 157 кв.м., кадастровый номер. №, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой 48,9 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Корныльев Валерий Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |