Приговор № 1-135/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Ярченко И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО11

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Гафарова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 416, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 182 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда и вышеуказанного документа, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, где ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, с выполнением в свободное время от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыл. Однако, ФИО3, проживая на территории <адрес> по адресу: <адрес>, ком. 416, зная об имеющемся решении суда, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно, в связи с чем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 69 828,00 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину признал и показал суду, что в связи с тем, что от алиментов он не отказывается, будет платить по мере возможности, он является инвалидом, на работу еще не устроился.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, нашла свое полное подтверждение.

Из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 допрошенной в ходе судебного заседания следует, что ФИО3 попыток платить алименты на содержание совместного сына ФИО2 не предпринимал. Помогают в основном его родители.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон (л.д. 59-61) следует, что она работает в должности судебного пристава – исполнителя в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ. В ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 В связи с тем, что ФИО8 не выплачивал алименты, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыто. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 69 828,00 рублей.

Данные показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами и подтверждают виновность ФИО3

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у свидетеля ФИО6, произведена выемка документов из исполнительного производства №-ИП, возбужденное в отношении ФИО3

(л.д. 27-28)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ из исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО3

(л.д. 29-31)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты из вышеуказанного исполнительного производства: решение от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 46-47)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные вещественные доказательства возвращены свидетелю ФИО6

(л.д. 48)

Суд признает представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и их совокупность достаточна для разрешения данного уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом установлена вина ФИО3 в совершении вышеуказанных действий, которые судом квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учете психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления других стимуляторов. Психическое состояние».

Психическое состояние ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, он может и должен нести уголовную ответственность.

Руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступлений, суд не находит.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства: решение, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление, переданные ФИО6 – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудизаписью судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий С.Р. Зайнуллина