Решение № 12-296/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения копия дело № 12-296/2020 по делу об административном правонарушении г.Челябинск 11 сентября 2020 года Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., с участием защитника Крисько Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Крисько Д.С., поданную в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 2 июля 2020 года, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 27 января 2020 года в 04 часа 35 минут возле дома 21 по ул.Приморской в г.Челябинске управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 через своего защитника обратился в Курчатовский районный суд г.Челябинска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что ФИО1 автомобилем не управлял. Транспортное средство было припарковано, двигатель заглушен, так как закончилось топливо. Данный факт подтверждают свидетели ФИО5, ФИО6. Полагает, что сотрудниками ДПС не представлено доказательств управления ФИО1 автомобилем. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил. При таких обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании защитник Крисько Д.С. доводы жалобы поддержал. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав защитника, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Данный вывод подтвержден собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности: на протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатке памяти тестов, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорте и других документах, имеющихся в деле.При рассмотрении административного дела мировым судьей, обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно и с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ дана верная оценка всем представленным по делу доказательствам, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Выводы судьи о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются обоснованными. Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были бы исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела и не получили бы соответствующую оценку в постановлении. Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершенного правонарушения мировым судьей установлены правильно, а назначенное наказание соответствует как тяжести содеянного, так и личности ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 2 июля 2020 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Крисько К.Р. без удовлетворения. Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска по миновании надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда. Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда. Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья подпись Курчатовский районный суд г.Челябинска Копия верна. Судья Воронкин А.С. Решение вступило в законную силу 11 сентября 2020 г. Судья Воронкин А.С. Помощник судьи Неручева О.А. УИД 74MS0№-77 Подлинник определения находится в материалах дела № Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-296/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 12-296/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-296/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |