Решение № 2-2944/2020 2-2944/2020~М-2996/2020 М-2996/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2944/2020

Дело № 2-2944/2020

03RS0007-01-2020-004422-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Абдрахимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 104 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 84 календарных месяца, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 14,7% годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-837358-00004, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства. < дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ... от < дата >), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее < дата >. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 110 228 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в сумме 99 637 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 9 674 руб. 08 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 417 руб. 02 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 499 руб. 37 коп. АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-837358-00004 в сумме 110 228 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в сумме 99 637 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 9 674 руб. 08 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 417 руб. 02 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 499 руб. 37 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 99 637 руб. 66 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 14,7% годовых., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 404 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. АКБ "Форштадт" представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между < дата > АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 104 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 84 календарных месяца, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 14,7% годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-837358-00004, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на физический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

< дата > Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. ... от < дата >), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойки не позднее < дата >.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало и судом не добыто, на основании чего, суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 110 228 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в сумме 99 637 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 9 674 руб. 08 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 417 руб. 02 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 499 руб. 37 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку кредитная задолженность не погашена, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата основного долга являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности, по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 процентов годовых.

В силу п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > (в ред. от < дата >) ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности соразмерна сумме неустойки, в связи с чем, оснований для снижения неустойки не имеется.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-837358-00004 в сумме 110 228 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в сумме 99 637 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 9 674 руб. 08 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 417 руб. 02 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 499 руб. 37 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 99 637 руб. 66 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 14,7% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 404 руб. 56 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Турьянова