Решение № 2-965/2019 2-965/2019~М-818/2019 М-818/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-965/2019

Дело № 2-965/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

при секретаре Киселевой А.П.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО8

ответчика ФИО5 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

13 сентября 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» к ФИО5 ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» (далее – ООО «УК на Волынова») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования с учетом уточнения мотивирует тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 ФИО12 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги оказанные ООО «УК на Волынова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ответчик ФИО5 ФИО13 принял наследство ФИО5 ФИО14 в виде ? доли на жилое помещение по адресу <адрес> в <адрес>. В порядке наследования к ФИО1 перешел долг ФИО5 ФИО15 за жилищно-коммунальные услуги. Размер задолженности составляет № руб. Учитывая, что ответчик принял ? доли недвижимого имущества, просит взыскать половину стоимости долга, т.е. № руб., а также государственную пошлину в размере № руб.

Представитель ООО «УК на Волынова» ФИО2 ФИО16 действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО5 ФИО17 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из указанных процессуальных норм, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает последнего от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО5 ФИО18 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В материалы дела представлено письменное заявление ФИО5 ФИО19 о признании иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5 ФИО20 поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» к ФИО5 ФИО21 о взыскании удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере № рублей, государственную пошлину № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через суд, вынесший его.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов

Подлинный документ подшит в деле № 2-965/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.