Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское № 2-335/2017 Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Романько А.М., при секретаре Анохиной В.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, указав, что на основании заявления от 26.04.2011 года на получение кредитной карты ФИО8 (сменившей фамилию на Букас) М.А. была выдана кредитная карта «Visa Classic» № с лимитом 90 000 рублей. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем, на счету карты образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредиту по состоянию на 09.02.2017 г. в сумме 215284,23 руб. (просроченный основной долг 187949,04 руб., просроченные проценты 19235,47 руб., неустойка 7349,72 руб., комиссия 750,00 руб.) и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5352,84 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает. Последствия признания иска, о том, что при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ей известны. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 26.04.2011 года согласно заявления ФИО4 на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic», ОАО «Сбербанк России» выдал международную карту «Visa Classic», номер карты №, с лимитом в размере 90 000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 26.04.2011 года, согласно которого Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. Согласно информации о полной стоимости кредита от 26.04.2011 года, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит карты составляет - 90000 руб., срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5,0% от размера задолженности, размер комиссии за годовое обслуживание кредитной карты – за первый год обслуживания – 0 руб., за каждый последующий год обслуживания – 750 руб. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п. 3.3 Условий, Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно свидетельства 1-ДВ № от 05.10.2013 года ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия ФИО1 Согласно отчету по счету кредитной карты за период с 26.12.2011 г. по 25.05.2016 г., и расчету задолженности за период с 04.10.2012 г. по 26.01.2017 г. общая задолженность по кредитной карте №, счет кредитной карты № по состоянию на 09.02.2017 г. составляет 215284,23 руб. из них: просроченный основной долг 187949,04 руб., просроченные проценты 19235,47 руб., неустойка 7349,72 руб., комиссии банка – 750,00 руб. ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств исполнять отказалась. Период просрочки составил 421 день. Согласно п.п. 4.1.4 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Учитывая, что заявление на получение кредитной карты было добровольно заполнено ФИО9 (Букас) М.А., она, как держатель карты была ознакомлена со всеми условиями использования карт Сбербанка России, в том числе и с тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пунктом 1 ст. 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Как следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом к банковским операциям законодатель относит осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц. Плата за обслуживание кредитной карты была установлена банком в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", тарифами ОАО "Сбербанк России", с которыми при заключении договора ответчик была ознакомлена, согласилась с ними и обязалась их выполнять. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика комиссии за годовое обслуживание карты суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно Устава ОАО «Сбербанк России» в соответствии с уставом Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. Согласно свидетельства серия 77 № 016274340, Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» поставлена на учет 13.06.2001 г. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5352,84 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***> дата регистрации 20.07.1991 года), долг по кредитной карте № 4276017013851350, в сумме 215 284 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 352 рубля 84 копейки, а всего 220637 ( двести двадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 07 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Ответчики:Букас (Илющенко) Марина Андреевна (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|