Решение № 2А-526/2020 2А-526/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-526/2020

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Дело ***а-526/2020


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Лесной Свердловской области 28 мая 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., с участием прокурора Сорокина Д.Г., представителя административного истца ОМВД России по ГО «город Лесной» ФИО1, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ГО «город Лесной» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

Начальник ОМВД России по ГО «г.Лесной» ФИО3 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, *** г.р.

В обосновании заявления указал, что ФИО4 ранее судим: 1) по приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 24.06.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) по приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 24.06.2015 по п.«а,г» ч.2 ст.161 КУ РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. Уголовное наказание он отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области. 30.07.2019 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 17.07.2019 года. На основании ч.2 ст. 79 УК РФ на него возложены обязанности: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением лица, освобожденным условно-досрочно, являться на регистрацию в указный орган 2 раза в месяц, в месячный срок трудоустроиться или зарегистрировать в центре занятости населения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства. После освобождения прибыл по адресу: ***, 22.01.2020 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Город Лесной». По месту жительства на ФИО4 жалоб не поступало, к административной ответственности последний не привлекался. В настоящее время судимость в отношении ФИО4 не погашена.

Поскольку ФИО4 имеется неснятую и непогашенную судимость, судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве, на основании ч.2, 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений. Ссылаясь на п. 2 ч.2 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч.1 ст.270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок до погашения судимости; установить в отношении ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ГО «город Лесной» четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по ГО «город Лесной» ФИО1 (по доверенности от *** № Д-3/2020, также представившая документ о высшем юридическом образовании в соответствии с ч.3 ст.55 КАС РФ) исковые требования поддержала, в обоснование требований сослалась на те же доводы, что и в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО4 возражений по существу иска - установления административного надзора, не имеет.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает понятие цели и задачи административного надзора, которыми являются осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 названного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4, *** года рождения, 30 июля 2019 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 17.07.2019 на не отбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня, где отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 12.11.2019 за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 24.06.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ) в виде 5 лет 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В указанном приговоре суд учел, что ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

22.01.2020 г. ФИО2 встал на профилактический учет ОМВД России по ГО «город Лесной», как лицо, ранее судимое за совершение преступления и условно-досрочно освобожденное из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Краснотурьинского районного суда от 17.07.2019 на не отбытый срок 1 год 1 мес. 04 дн.

Срок погашения судимости на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. до 30.07.2027 г.

Таким образом, ФИО4 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены ст.4 названного ФЗ и заключаются в применении следующих мер:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку требуемые начальником ОМВД России по ГО «город Лесной» ограничения в отношении ФИО4 не противоречат законодательно установленным, их осуществление, по мнению суда, полностью соответствует достижению целей и задач административного надзора в отношении указанного лица, так как позволит дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, суд считает возможным и целесообразным их установление в соответствии с заявленными требованиями.

Ст. 5 названного ФЗ определяется срок, на который данные ограничения могут быть установлены. Так, в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Представитель ОМВД России по ГО «город Лесной» просил об установлении срока административного надзора в отношении ФИО4 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от *** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок суд находит разумным и достаточным.

Учитывая, что положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора устанавливается на срок до 30 июля 2027 года с момента постановки на учет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «город Лесной» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, административный надзор на срок до *** с момента постановки на учет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Судья Т.В. Саркисян