Решение № 2А-5142/2024 2А-686/2025 2А-686/2025(2А-5142/2024;)~М-4679/2024 М-4679/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-5142/2024

Дело № 2а-686/2025

УИД 86RS0001-01-2024-007941-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-686/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Холматову Уралу Каримовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании недоимки по:

пени в размере 858,51 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 7 679,00 руб. по транспортному налогу за 2022 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 21.05.2024 № 2А-265-2804/2024, отменен 28.05.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство);

пени в размере 2 568,14 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 23 400,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 30.11.2023 № 2а-119-2804/2023, отменен 28.09.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство);

пени в размере 118,29 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 2 060,00 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 30.11.2023 № 2а-119-2804/2023, отменен 28.09.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство);

пени в размере 61,07 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 546,15 руб. по транспортному налогу за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 20.07.2021 № 2а-279-2804/2021);

пени в размере 110,46 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 988,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 20.07.2021 № 2а-279-2804/2021);

пени в размере 2 967,73 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 26 545,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год (основной долг не охвачен мерами взыскания - определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 07.07.202);

пени в размере 652,91 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 5 840,00 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год (основной долг не охвачен мерами взыскания - определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 07.07.202);

пени в размере 2 935,38 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 26 255,62 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год (основной долг не охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суд от 01.03.2024 № 2а-915/2024).

На общую сумму 10 272,49 руб.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абзаца 2 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

Так как в установленный срок уплата начисленных налогов и сборов не произведены/ произведена частично, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (абзац 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса РФ).

С 01.01.2014 функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (Приказ ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате задолженности от 01.07.2023 № 1842 на сумму отрицательного сальдо 129 163,76 руб., со сроком исполнения - 03.08.2023 (почтовый идентификатор 80532287111774).

В установленный срок требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальны м предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, взыскание задолженности за счет имущества физического лица в соответствии с положениями статей 46 и 48 Налогового кодекса РФ производится в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 10 272,49 руб.

Так мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 недоимки по налогам и пени от 04.09.2024 №2а-499-2804/2024.

От налогоплательщика ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей вынесено определение от 11.09.2024 об отмене судебного приказа от 04.09.2024 №2а-499-2804/2024, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Недоимка по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет сумм недоимки по пени административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании частично с административного ответчика ФИО1 недоимки по пени ввиду следующего.

Так, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по:

- пени в размере 858,51 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 7 679,00 руб. по транспортному налогу за 2022 год, при этом указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 21.05.2024 № 2А-265-2804/2024, отменен 28.05.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство).

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу 7 679,00 рублей.

- пени в размере 2 568,14 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 23 400,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, при этом указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 30.11.2023 № 2а-119-2804/2023, отменен 28.09.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство).

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам 23 400,00 рублей.

- пени в размере 118,29 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 2 060,00 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год, при этом указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 30.11.2023 № 2а-119-2804/2023, отменен 28.09.2024. В установленный законом срок Инспекцией будет инициировано административное судопроизводство).

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам 2 060,00 рублей;

- пени в размере 2 967,73 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 26 545,00 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания - определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 07.07.2021).

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств того, что основная сумма недоимки по страховым взносам 26 545,00 рублей взыскана;

пени в размере 652,91 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 5 840,00 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания - определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 07.07.202)

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств того, что основная сумма недоимки по страховым взносам 5 840,00 рублей, взыскана;

пени в размере 2 935,38 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 26 255,62 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суд от 01.03.2024 № 2а-915/2024)

При этом указанным решением Ханты-Мансийского районного суд от 01.03.2024 по делу № 2а-915/2024 во взыскании основной суммы недоимки по страховым взносам 26 255,62 руб. было отказано, решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Из вышеуказанного не следует, и материалами дела не подтверждается уплата ФИО1 недоимки, основных сумм по транспортному налогу и страховым взносам в полном объеме, и административным истцом не представлено доказательств взыскания указанных сумм, вследствие чего не подлежат взысканию пени в указанной выше части.

В связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию:

пени в размере 61,07 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 546,15 руб. по транспортному налогу за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 20.07.2021 № 2а-279-2804/2021 - не отменен);

пени в размере 110,46 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 988,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от 20.07.2021 № 2а-279-2804/2021 - не отменен).

На общую сумму 171,53 руб.

На основании части 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Холматову Уралу Каримовичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Холматова Урала Каримовича, ИНН №,- недоимку по:

пени в размере 61,07 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 546,15 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

пени в размере 110,46 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 на сумму недоимки 988,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год.

На общую сумму 171,53 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Холматова Урала Каримовича в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.