Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-2789/2024;)~М-2631/2024 2-2789/2024 М-2631/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-22/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-004309-16 (2-22/2025) по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 100,30 руб.

На основании изложенного, с учётом уточненного искового заявления, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере 16 182,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований;

взыскать с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере 64 733,53 руб., пени в размере 4 281,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований;

взыскать с ФИО3 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере 16 183,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований.

Определением суда от 25.10.2024 к участию в дело привлечен в качестве третьего лица Усольский РОСП.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ранее представителем истца ФИО4 представлены письменные возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности (л.д. 67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила письменные возражения на исковые требования, в которых просила отказать в их удовлетворении на основании истечения срока исковой давности (л.д. 35-36).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по неизвестным причинам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по неизвестным причинам.

Представитель третьего лица Усольского РОСП в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица.

Обозрев материалы гражданского дела № 38RS0024-01-2022-004972-32 (2-131/2023) по исковому заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за счёт наследственного имущества умершей Ф.И.О4, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Ф.И.О4. Право собственности Ф.И.О4 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества умершей Ф.И.О4 заведено наследственное дело (данные изъяты) нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О7

Согласно заверенной копии наследственного дела (данные изъяты), ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области Ф.И.О7 с заявлениями о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О4, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли) и ФИО1 (<данные изъяты> доли). Переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован, что также подтверждается выписками из ЕГРН.

АО «Иркутскэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению указанного помещения.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, указаны следующие граждане: собственник ФИО2, собственник ФИО3, собственник ФИО1.

Ответчики не зарегистрированы по спорному адресу.

Согласно выписке из лицевого счёта установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 97 100,30 руб. (л.д. 10).

Кроме того, по лицевому счету начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 6 422,18 руб. (л.д. 11-12).

Согласно расчёту истца, у ответчика ФИО2 (с учётом <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 64 733,53 руб., пени в размере 4 281,45 руб. (л.д. 50).

Согласно расчёту истца, у ответчика ФИО3 (с учетом 1/6 доли в праве на жилое помещение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 16 183,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб. (л.д. 51).

Согласно расчёту истца, у ответчика ФИО1 (с учетом 1/6 доли в праве на жилое помещение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 16 183,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб. (л.д. 52).

Представленные истцом расчеты проверены судом, ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представителем истца ФИО4 представлены письменные возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, путем направления посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 3) и почтовым конвертом (л.д. 24).

По общим правилам, срок исковой давности составляет три года (36 месяцев).

11.01.2024 мировым судьей судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № 2-46/2024 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 191,01 руб., пени в размере 6 422,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 636,13 руб., всего: 105 249,32 руб. в пользу АО «Иркутскэнерго», который определением мирового судьи от 06.05.2024 был отменён (л.д. 4). Судебный приказ действовал с 11.01.2024 по 06.05.2024 (116 дней).

Истец обратился в суд в течении шести месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности не пропущен истцом с 11.01.2021 года. Вместе с тем истцом заявлен период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд, руководствуясь статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что срок исковой давности, исчисляется с момента – ДД.ММ.ГГГГ, к моменту вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а также к моменту подачи истцом в суд искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, истёк.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку исковые требования к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат, то и требования о взыскании пени и государственной пошлины с указанного ответчика, также не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи в суд искового заявления к наследственному имуществу умершей, суд находит несостоятельным, поскольку указанное исковое заявление было подано не истцом АО «Иркутскэнерго», а ООО «Иркутская энергосбытовая компания».

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО2 не заявляли о пропуске срока исковой давности, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере 64 733,53 руб., а также пени в размере 4 281,45 руб.;

с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере 16 183,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270,45 руб., подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ответчика ФИО2 в размере 2 270,44 руб. и с ответчика ФИО3 в размере 690,14 руб.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности, то и требования о взыскании с неё расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 733,53 руб., пени в размере 4 281,45 руб., согласно <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 270,44 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН (данные изъяты)) в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 183,38 руб., пени в размере 1 070,36 руб., согласно <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 690,14 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно <данные изъяты> доли в праве в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2025 года.