Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018

Дело № 2-391/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Байбатыровой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующей за несовершеннолетних детей ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице АО № 8625) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующей за несовершеннолетних детей ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в заявлении, что 04 апреля 2013 г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО7 (правопредшественник Ответчиков) был заключен кредитный договор <***> на сумму 613 724,20 руб., на срок 60 мес., под 15,0 % годовых, «Автокредит».

В обеспечение кредитного договора <***> от 04 апреля 2013 г. с ФИО7 заключен договор залога от 04 апреля 2013 г. <***>/1

Во исполнение п. 3.1 кредитного договора ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 перечислило ФИО7 613 724,30 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктов 4.1,4.2 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

Данные обязательства не были выполнены правопредшественником ответчиков, в связи с чем стала образовываться просроченная задолженность.

По состоянию на 29 ноября 2017 г., по кредитному договору <***> просроченная задолженность составляет 62 243,34 руб., в том числе: ссудная задолженность- 61 800,81 руб., проценты за кредит- 442,53 руб.

05 июня 2015 г. ФИО7 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № 752385.

Наследниками ФИО7, умершей 05 июня 2015 г., являются ФИО1, ФИО2, и несовершеннолетние ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6

Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором ответчиков.

Правопреемники ФИО7 в настоящее время не исполняют обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, Банком по месту жительства ответчиков, были направлены требования возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данные требования остались без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующей за несовершеннолетних детей ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору в размере 62 243,34 руб. и судебные расходы в размере 2 067,30 руб., в общей сумме 64 310,64 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, в связи с погашением кредитной задолженности и просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 213,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 067,30 руб.

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625, при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующая за несовершеннолетних детей ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО4, действующей за несовершеннолетних детей ФИО3- ФИО5, ФИО3- ФИО6 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2013 г. в размере 2 213,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067,30 руб., а всего 4 281,20 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 г.

Судья И.З. Синёва