Постановление № 1-65/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-65/2018




Дело № 1-65/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06.06. 2018г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием государственного обвинителя Кривенко Д.П.

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Димитрова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ и незаконном изготовлении боеприпасов.

По версии органа предварительного расследования, ФИО1 незаконно хранил механические смеси взрывчатых веществ метательного действия дымного и бездымного охотничьего пороха марок ДОП и «Сокол», «Нобель-спорт» и «Сокол», взрывчатое вещество метательного действия бездымный охотничий порох марки «Барс». Используя данные взрывчатые вещества, а также <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 изготовил не менее 7 патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию <данные изъяты> калибра.

В ходе рассмотрения дела подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, ФИО1 написана явка с повинной, будучи допрошенным, он подробно пояснил об обстоятельствах хранения взрывчатых веществ и изготовления боеприпасов, чем способствовал расследованию преступления.

При этом ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении постановлении должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу являются прибор для установки капсюля (УПС-5); металлическая банка и две картонные коробки с капсюлями; 33 гильзы 16 калибра; три пустые банки из-под пороха; картечь; дробь; две мерки для дымного пороха; два самодельных прибора для извлечения стреляных охотничьих гильз; самодельный шомпол для досылания пыжей в гильзы; пыжерез заводского изготовления, картонные пыжи.

Вышеперечисленные предметы относятся к не представляющим ценности либо запрещенным к свободному обращению в связи с чем на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 81, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: прибор для установки капсюля (УПС-5); металлическую банку и две картонные коробки с капсюлями; 33 гильзы 16 калибра; три пустые банки из-под пороха; картечь; дробь; две мерки для дымного пороха; два самодельных прибора для извлечения стреляных охотничьих гильз; самодельный шомпол для досылания пыжей в гильзы; пыжерез заводского изготовления; картонные пыжи, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья: подпись.

Копия вена.

Судья А.Л. Литовченко



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)