Решение № 2-2572/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-2572/2024

Дело №2-2572/2024

УИД: 22RS0004-01-2024-000014-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требований указано, что 11.01.2021 между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с п.1.6 договора № возмездной уступки прав требования от 24.06.2021, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Региональная служба взыскания» право требования данного долга к ответчику перешло к ООО «Региональная служба взыскания». На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К спорному договору займа подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора займа, то есть на 11.01.2021

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ).

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ по состоянию на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, на момент заключения спорного договора займа законом установлено ограничение относительно начисления процентов и штрафных санкций – не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Из материалов дела следует, что 11.01.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по индивидуальным условиям которого заемщику выданы денежные средства в сумме .... руб.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода.

Срок возврата займа - 33 день с момента передачи клиенту денежных средств, с условием уплаты процентов по ставке 365%.

Пунктом 13 закреплено право кредитора уступить права требования к должнику третьим лицам при условии соблюдения кредитором требований действующего законодательства.

Существенные условия договора займа, заключенного с ответчиком, содержатся в индивидуальных условиях договора и Общих условиях договора потребительского займа.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету, представленной по запросу суда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1.6 договора №1 возмездной уступки прав требования от 24.06.2021, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Региональная служба взыскания», право требования данного долга к ответчика перешло к ООО «Региональная служба взыскания».

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

В соответствии с листом записи ЕГРЮЛ 25.10.2023 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, ООО «Региональная служба взыскания» переименовано в ООО ПКО «Региональная служба взыскания».

Таким образом, ООО ПКО «Региональная служба взыскания» является надлежащим истцом по делу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

11.11.2021 мировым судьей судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 11.01.2021 № в размере ....., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб. 19.11.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника.

По расчету истца задолженность составляет 75 111,71 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 000 руб., задолженность по процентам 42790 руб., пеня 1 710 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами 611,71 руб.

Размер задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 11.01.2021 в размере 75 111 руб. 71 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 453,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 11.01.2021 в размере ....., судебные расходы по уплате государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров