Приговор № 1-23/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-23/2025

Дело № 1-23/2025

УИД 16RS0031-01-2025-000147-87


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, используя мобильную связь, через сайт интернет магазина заказал для личного потребления наркотическое средство, которое оплатил путем перечисления денег в сумме 12 990 рублей, после чего по мобильной связи получил сведения с данными о его местонахождении. Продолжая свои действия, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения оставленное для него <адрес> в направлении <адрес> РТ, наркотическое средство – клефедрон <данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ - до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что приобрел наркотическое средство для личного потребления. Приобрел через сайт интернет магазина. Оплатил за наркотик путем перечисления 12 900 рублей. Получил координаты местонахождения наркотического средства. После этого на автомашине вместе со своей супругой поехал к указанному месту, где забрал пакет. В <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отделе МВД по <адрес> выдал сверток с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 предложил съездить покататься. По пути следования ФИО1 припарковался на обочине и пошел в лесной массив. После этого они поехали обратно. В пути следования их остановили сотрудники ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. ФИО1 доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство (л.д.81-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении процессуальных действий с ФИО1 Замечаний по поводу проведенных действий не возникло (л.д.78-80).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<адрес> - М<адрес> была замечена автомашина «<данные изъяты> которая стояла на обочине. В лесном массиве ходил мужчина. Напротив <адрес> А по ул.Свидетель №5 <адрес><адрес> данный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. ФИО1 доставили в отдел полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство (л.д.88-90).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят полимерный пакет с наркотическим веществом и мобильный телефон <данные изъяты>» (л.д.6);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показал обстоятельства совершения преступления с привязкой к местности, в том числе указал конкретное место приобретения наркотического средства (л.д.64-70);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство клефедрон <данные изъяты> (л.д.18, 58-62);

- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическим средством, а также изъятым у ФИО1 мобильным телефоном <данные изъяты>», использованным подсудимым при совершении преступления (л.д.98-99);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, так как его виновность, кроме собственного признания, подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, заключением эксперта, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Наркотическое средство изъято у ФИО1 в установленном законом порядке.

Выводы эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим, суд находит достоверными, поскольку они основаны на объективных данных, полученных в результате проведения надлежащего исследования.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он приобрел и хранил наркотическое средство умышленно, заведомо зная о том, что эти действия запрещены.

Кроме того, квалифицируя действия подсудимого, суд учитывает, что Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», <данные изъяты>

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку, дав подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, подсудимый способствовал расследованию преступления.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты>.

В соответствии с санкцией ст.228 ч.2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ему подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, работает и положительно характеризуется, суд находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ и ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ мобильный телефон, принадлежащий подсудимому ФИО1, подлежит конфискации, так как он использовался им непосредственно для совершения преступления.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у врача-нарколога и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, - конфисковать;

- остаток наркотического <данные изъяты>), - уничтожить.

- смывы с рук, контрольный тампон, упакованные в бумажный пакет белого цвета; срез с кармана куртки упакованный в бумажный пакет белого цвета; срезы с ногтей упакованные в бумажный пакет белого цвета; фрагменты полимерной пленки упакованные в бумажный пакет (пакет №); контактировавший с веществом «zip»-пакет, упакованный в бумажный пакет (пакет №), приобщенные к уголовному делу, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья