Решение № 2-49/2021 2-49/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-26/2021~М-32/2021

Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Кузнецове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2020-000181-09 (№ 2-49/2021) по иску ФИО1 к ЗАО «РИФТ» о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа сертификатов Сбербанка РФ на сумму 400 000 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа сертификата Сбербанка РФ на сумму 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 228 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал ЗАО «РИФТ» сертификаты Сбербанка РФ – СЦ №, 1639751, 1639752, 1639753 по 100 000 руб. каждый, а также согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передал сертификат СЧ № на 100 000 руб.

Факт получения ЗАО «РИФТ» указанных сертификатов ответчиком не оспаривается.

Суду представлено требование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика о возврате 500 000 руб. и начисленных процентов. Факт получения указанного требования ответчиком не оспаривается.

С момента подачи данного иска и до настоящего времени возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно размера задолженности, ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы в размере 500 000 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 228 руб. 21 коп. в соответствии с расчетом, указанным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 312 руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «РИФТ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 долг в размере 500 000 руб., проценты в размере 111 228 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 312 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.07.2021.

Судья А.Ю. Дятлов



Суд:

Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РИФТ" (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)