Постановление № 1-34/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное УИД № Дело №1-34/2020 18 мая 2020 года г. Уварово Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пудиковой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В., подсудимого ФИО1, адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Скворцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> с ФИО4 и Потерпевший №1 Когда <данные изъяты> закончилось, Потерпевший №1 из личных денежных средств передал ФИО1 <данные изъяты>, попросив его сходить в <данные изъяты>» и приобрести <данные изъяты> При этом ФИО1 видел, что оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> Потерпевший №1 убрал в <данные изъяты> Через <данные изъяты> ФИО1 принес <данные изъяты>. После чего Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО1 продолжили <данные изъяты>. Затем Потерпевший №1 ушел, оставив свою <данные изъяты>, а ФИО4 лег спать <данные изъяты> После ухода Потерпевший №1, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил денежные средства, в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в <данные изъяты>, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО1 незаконно присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, указывая, что он примирился с обвиняемым, претензий не имеет, последний загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме. Подсудимый ФИО1 просит уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон, так как он загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, они с потерпевшим примирились. Заявление потерпевшего поддержано защитником обвиняемого, государственным обвинителем. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее данное преступление, небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если загладило причиненный потерпевшему вред, помирилось с потерпевшим. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, раскаялся в совершении преступления, состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений <данные изъяты>, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, согласно материалам дела ФИО1 возместил потерпевшему причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток, со дня провозглашения. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.П. Пудикова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пудикова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |