Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-996/2018 М-996/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1142/2018Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело №2-1142/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., при секретаре Ноженко М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, совместно с ребенком и супругом, расположенной по адресу: Х, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. По данному адресу зарегистрирован ответчик. Ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец и ее супруг, как собственники имущества и законные представители своего ребенка. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ей имуществом. Членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является, в спорном недвижимом имуществе не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может, поэтому вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит: признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик в настоящее время проживает и работает в г. Х. Приехать в г. Х возможности не имеет. Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, заявленные истцом исковые требования к ответчику о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х - подлежит удовлетворению. Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета. Удовлетворение исковых требований, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку данное требование, не являясь самостоятельно материально-правовым, является производным от заявленного к ответчику требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области. Председательствующий Н.И. Шаклеина Согласовано Судья Н.И. Шаклеина Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаклеина Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |