Решение № 2-2504/2018 2-2504/2018 ~ М-1218/2018 М-1218/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2504/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Геннадиевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак (свидетельство о заключении брака 1У-МЮ №), который до настоящего времени не расторгнут.

В период брака супругами была приобретена трехэтажная квартира, с кадастровым номером 50:11:0020206:682, площадью 171,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, д. Сабурово, ж/к «Сабурово парк», <адрес>. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано на имя ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто, истица просит разделить спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Сабурово, ж/к «Сабурово парк», <адрес>, по ? доле каждому из супругов.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.19-20), в суд не явилась. Представить истицы ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.48).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 26-28), о причинах неявки суду не сообщил, письменных пояснений в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак (л.д. 6), который до настоящего времени не расторгнут.

В период брака супругами была приобретена квартира с кадастровым номером 50:11:0020206:682, площадью 171,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, д. Сабурово, ж/к «Сабурово Парк», <адрес>.

Титульным собственником вышеуказанной квартиры является ФИО2 (л.д.30-47).

Суд полагает, что раздел вышеуказанного недвижимого совместно нажитого сторонами имущества должен быть произведен в равных долях, поскольку каких-либо оснований, позволяющих суду отступить от начала равенства долей не имеется, доказательств, позволяющих суду отступить от равенства долей, стороны суду не представили.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли и признать право общей собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0020206:682, площадью 171,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Сабурово, ж/к «Сабурово Парк», <адрес>, в следующих долях: за ФИО2 – ?, за ФИО1 – ?.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в запись о праве ФИО2 на названную квартиру, указав его право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве собственности ФИО1 на эту квартиру в размере ? доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.