Приговор № 1-593/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-593/2020

Уголовное дело № 1-593/2020

УИД:09RS0001-01-2020-004739-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 20.10.2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубов А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Черкесска Казиева К.Х.,

подсудимого ФИО3, его защитника- адвоката Курбанова Д.Р., представившего удостоверение № 29 и ордер № 018283 «Филиала № 11 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Кишмаховой Л.У.,

рассмотрел в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 24.07.2020 года примерно в 10 часов, находясь в юго-восточной части города Черкесска, КЧР, в 50 метрах в южном направлении от «поста безопасности железной дороги на регулируемом переезде <...>», (географические координаты 44.12930 СШ,42.34410ВД) в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое ФИО3 поместил в полимерный пакет черного цвета и, спрятав в наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес> и спрятал на деревянном шкафу, который установлен в кухонной комнате, и, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, тем самым незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 24 июля 2020 года, то есть, до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе обследования его домовладения.

Общая масса изъятого в ходе обследования жилища ФИО3 частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила 24,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных частей растения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО3, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2020 года, примерно в 08 часов 30 минут, с целью приобретения и употребления наркотического средства «марихуана», он направился в сторону железнодорожных путей, расположенных в юго-восточной части города Черкесска, в район военного комиссариата города Черкесска. Прибыв на место он нашел полимерный пакет черного цвета и убедившись в том, что его никто не видит, оборвал верхушечные части и листья с кустов конопли и сложил полимерный пакет, которые перенес к себе домой по месту жительства, для последующего употребления. 24 июля 2020 года около 18 часов 20 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление Верховного суда КЧР, о даче разрешения на проведения обследования его квартиры, расположенного по адресу: <адрес> В дальнейшем в ходе обследования его квартиры, с участием понятых, в кухне, на деревянном шкафу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета, в котором находилась конопля и два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа). Все изъятое было упаковано и опечатано.

Перед проведением обследования ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества. На данный вопрос он ответил, что в квартире, не имеются предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. (Том № 1, л.д.89-94).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2020 года, вечером, на основании постановления Верховным судом Карачаево-Черкесской Республики от 14.07.2020 года, в квартире ФИО3, расположенного по адресу <адрес> с участием понятых, было проведено обследование. Перед началом обследования жилища, ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, добытые преступным путем или запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ. Однако, он пояснил, что в квартире, где он проживает, запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе обследования жилища, в помещении кухни на деревянном шкафу, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Также, в установленной на кухне раковине были обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа). Все обнаруженное было упаковано и опечатано. (Том № 1, л.д.77-79).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. 25.07.2020 года, когда она приехала домой, Эдуард рассказал ей, что к ним 24.07.2020 года приходили сотрудники полиции и проводили обследование квартиры, в ходе которого они обнаружили и изъяли в помещении кухни на деревянном шкафу, принадлежащее ему вещество растительного происхождения «конопля». (Том № 1, л.д. 74-76).

Исследованные показания подсудимого ФИО3, свидетелей ФИО1 и ФИО2, данные в ходе дознания, судом признаются правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетелей, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность ФИО3 в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Актом осмотра домовладения, обнаружения и изъятия от 24.07.2020 года, с фототаблицей к нему, составленным в период с 18 часов 20 минут, до 19 часов 10 минут 24.07.2020 года, по адресу: <адрес>, согласно которого в ходе осмотра домовладения ФИО3, в кухонной комнате на деревянном шкафу обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также были изъяты два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа) (Том № 1 л.д.10-17).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 979-3 от 07.08.2020 года, согласно которой «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей массой 24,24 грамма. Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), изъятого у гр. ФИО3, с учетом массы данного вещества израсходованного согласно справке об исследовании № 107-3 от 24 июля 2020 года, составляла 24,41 грамм (Том № 1, л.д. 43-47).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 980-3 от 07.08.2020 года, согласно которого на поверхностях двух полимерных бутылок и металлическом цилиндре (головка накидного ключа) обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения рода конопля (Том № 1, л.д. 53-57).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены части растения содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 23,74 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа), изъятые 24.07.2020 года в ходе осмотра домовладения у гражданина ФИО3 (Том № 1, л.д.65-70).

Вещественными доказательствами: части растения содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 23,74 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа). (Том № 1, л.д.71-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которого с участием подозреваемого ФИО3, был осмотрен участок местности (географические координаты которого 44.12930СШ, 42.3441ВД), расположенный около железнодорожных путей, в юго-восточной части города Черкесска, где он 24.07.2020 года, около 10 часов 00 мин, незаконно приобрел наркотическое средство (Том № 1, л.д.97-101).

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертиз с точки зрения достоверности, относимости, достаточности и допустимости. Так же, не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого, огласив его показания данные в ходе дознания, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления, доказана полностью, и суд, признавая ФИО3 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 1999 г. с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не женат, не судим.

В связи с тем, что ФИО3 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и при осмотре места происшествия, с его участием, указал на обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся активное способствование расследованию преступления (Том № 1, л.д. 89-94, 97-101). Суд в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ, так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого, назначением наказания в виде штрафа, без назначения более строгих видов наказаний, предусмотренные санкцией статьи, которым квалифицированы его действия.

При назначении конкретной меры наказания, суд принимает во внимание пояснение подсудимого о наличии постоянного источника дохода и о возможности оплаты штрафа.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что части растения содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 23,74 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Черкесску, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО3 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 5000 (пять тысяч) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, но подлежат взысканию с осужденного ФИО3, так как оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), л/счет <***>, КПП:090101001, БИК: 049133001, ОКТМО: 91701000, ИНН получателя: 0901022881 отделении НБ Карачаево-Черкесская Республика, корсчет банка получателя: 40101810803490010006, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), массой 23,74 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и металлический цилиндр (головка накидного ключа), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Черкесску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, взыскать с осужденного ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Уголовное дело № 1-593/2020

УИД:09RS0001-01-2020-004739-24