Решение № 2-1359/2017 2-1359/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Газэнергобанк» указало, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 100000 рублей, при этом кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 348 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 42 486 руб. 20 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 8 061 руб. 38 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 801 руб. 33 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 52 348 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 770 руб. 47 коп.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Газэнергобанк» кредитный договор №ф, по которому ей ОАО «Газэнергобанк» предоставило кредит в сумме 100000 рублей под процентную ставку 0,12 % в день, на срок 60 месяцев, однако она действительно не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением и не отрицает, что образовалась задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 348 руб. 91 коп.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФпредусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами (пункт 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся вчасти первойнастоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон,обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 100000 рублей, с уплатой суммы кредита и процентов за пользование кредитом не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов в размере 0,12 % в день.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена, при этом ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

Также судом установлено, что задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 348 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 42 486 руб. 20 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 8 061 руб. 38 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 801 руб. 33 коп.

Данный размер задолженности подтвержден представленным суду стороной истца расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что между Банком и ФИО1 были согласованы условия предоставления кредита, в том числе размер процентов, в связи с чем проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, а, следовательно, суд не усматривает правовых оснований для отказа в их взыскании либо снижения их размера.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед банком, представленный истцом, и принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет иную сумму, в материалы дела ФИО1 представлено не было, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 348 руб. 91 коп.

В силу ч. 1ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере1 770 руб. 47 коп., то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 770 руб. 47 коп. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в письменной форме суду представила заявление, которым признала заявленный иск в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом были разъяснены, после чего она подтвердила свое заявление о признании иска.

Анализируя вышеизложенные доказательства, принимая во внимание, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 52 348 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины составляют 1 770 руб. 47 коп., то суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 348 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 770 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова