Решение № 2-1111/2018 2-1111/2018~М-1162/2018 М-1162/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1111/2018Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1111/2018 УИД:62RS0005-01-2018-001512-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 29 ноября 2018 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Панкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение в многоквартирном жилом доме, в виде <адрес>, по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку зарегистрирована и проживает в нём. Спорное жилое помещение – <адрес>, расположенном в <адрес> в 1989 году была предоставлена истцу на семью из двух человек – ее, ФИО3 (добрачная фамилия ФИО10) В.В., ее детей - сына ФИО4 (третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика) и дочь ФИО5 (третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика) на условиях социального найма как работнику совхоза «Реткинский» Рязанского района Рязанской области на основании ордера № от 06 октября 1989 года, выданного по решению исполкома Реткинского сельского Совета народных депутатов от 05 октября 1989 года №. С 18 октября 1989 года по настоящее время истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении в качестве нанимателя совместно с зарегистрированными в квартире членами ее семьи - сыном ФИО10 и дочерью ФИО5, которые выразили свое согласие на приватизацию жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> истцом, отказались от включения их, ФИО4 и ФИО5 в число собственников указанной квартиры в установленном законом порядке, оформив письменные заявления у нотариуса. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области правообладателя у спорной квартиры не имеется. Истец ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако получила отказ, в связи с тем, что спорное жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда, аналогичный ответ был получен истцом из администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области после обращения с соответствующим заявлением. Поскольку своего права на приватизацию жилого помещения занимаемого по договору социального найма она, ФИО1, не использовала в силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», полагая, что в настоящее время она не лишена воспользоваться данным правом, ФИО1 для защиты своих прав обратилась в суд с иском в порядке ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и просит признать за ней, ФИО1, в порядке бесплатной приватизации право собственности на жилое помещение – <адрес>, в <адрес> по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании 29 ноября 2018 года поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание 29 ноября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление от 06 ноября 2018 года за №858 входящий № 5403 от 06 ноября 2018 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 29 ноября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление (отзыв) входящий № 5385 от 06 ноября 2018 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание 29 ноября 2018 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об его отложении не просили, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц по делу. Выслушав истца ФИО1, обсудив представленные представителями ответчиков администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области заявления о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В представленном в суд письменном заявлении от 06 ноября 2018 года за № 858 входящий №5403 от 06 ноября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – глава администрации ФИО6, действующий в пределах полномочий представленных законом, исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. В представленном в суд письменном заявлении (отзыве) входящий №5385 от 06 ноября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО7, действующая в пределах полномочий представленных доверенностью от 27 июня 2018 года, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. С учетом заявленных истцом ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, истец ФИО1 на законных основаниях обратилась в суд с иском о признании права собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д. <адрес>, гражданство Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение – <адрес>, по адресу: <адрес>.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий:подпись. Копия верна:судья Г.Н.Панкина Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Панкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |