Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Самойличенко О.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельная доля, общей площадью 13 га, 351 бал/га, по адресу: Скалинская сельская администрация <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>».

Истец в заявлении указывает, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО выступает он - её сын.

В определенный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обратился, но после смерти своей матери проживает в её доме в <адрес>, пользуется ее личными вещами, используя вещи домашней обстановки, оставшейся после смерти матери, то есть фактически принял наследство в полном объёме.

По мнению истца, указанная земельная доля, общей площадью 13,0 га, 351 бал/га, принадлежащая ФИО, включается в наследственную массу имущества после смерти его матери, несмотря на то, что он не оформил и не зарегистрировал свои права на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании с согласия истца ненадлежащий ответчик ЗАО «<данные изъяты>» был заменен надлежащим ответчиком – администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, в качестве третьего лица было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В судебном заседании истец ФИО5 подержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ЗАО "<данные изъяты>" - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – Росимущества в судебное заседание не явился, направил возражения относительно исковых требований, просил в удовлетворении иска ФИО5 отказать, исключить Росимущество из числа третьих лиц.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в частную собственность передана земельная доля общей площадью 13,0 га, 351 бал/га, по адресу: <адрес> сельская администрация <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>».

Право собственности ФИО на указанную земельную долю подтверждается также свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Данное право ФИО на указанное имущество надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания ФИО не составляла, следовательно, имеет место наследование по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО является её сын ФИО5

Свидетельством о рождении подтверждается факт того, что ФИО5 является сыном ФИО2 и ФИО (л.д. 6).

Из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, как жителя <адрес>. Ей известно, что спора о наследстве нет, истец проживает в доме его матери ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, он фактически принял наследство после смерти матери.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Со ФИО он работал вместе в колхозе "<данные изъяты>", в ДД.ММ.ГГГГ году она умерла, после этого её сын ФИО5 проживает в доме матери, ухаживает за домом и земельным участком, сарай построил.

Как следует из справки МУП "<данные изъяты>" задолженности по адресу: <адрес> по оплате коммунальных услуг не имеется.

Следовательно, ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО

Принимая во внимание возражения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и соглашаясь с ними в части того, что территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по данному делу не является третьим лицом, поскольку решение по данному делу не повлияет на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, суд исключает указанное лицо из числа третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит ФИО5 оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13,0 га (351 бал/га), расположенную по адресу: <данные изъяты> сельская администрация <адрес>, АОЗТ "<данные изъяты>".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Заставская

Решение суда в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ.