Решение № 2-5121/2017 2-5121/2017~М-4229/2017 М-4229/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-5121/2017

Дело № 2-5121/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 июня 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки от ** ** ** № ... выданной Архивным отделом Администрации МР «...».

В обоснование заявлении указала, что при оформлении данного документа в него не внесены имя и отчество, не указано наименование работ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в заявлении, однако извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель ГУ-УПФ ПФ в Прилузском районе РК в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором не возражает против требований ФИО1 если невозможно получить заявителем в ином порядке надлежащих документов. Одновременно заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ** ** ** работала с ** ** **. в совхозе «...» в качестве ..., что подтверждается записями в трудовой книжке, приказами ... от ** ** **. и № ... от ** ** **. За указанный период ФИО1 получала заработную плату, что отражено в лицевых счетах.

В архивной справке от ** ** ** № ..., выданной Архивным отделом Администрации МР «...», отсутствуют фамилия и отчество ФИО1, а также отсутствует должность, которую она занимала.

С учетом представленных документов, суд находит установленным факт того, что архивная справка от ** ** ** № ..., выданная Архивным отделом Администрации МР «...», издана в отношении ФИО1

Установление данного факта имеет для ... А.А. юридическое значение, поскольку в данном случае это влечет за собой надлежащее назначение и получение трудовой пенсии.

Иным способом получить документы, удостоверяющие заявленный факт, ФИО1 не имеет возможности.

Руководствуясь ст.ст.193-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить, что архивная справка от ** ** ** № ..., выданная Архивным отделом Администрации МР «...», издана в отношении ФИО1.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Л.А.Батова