Решение № 2-554/2018 2-554/2018~М-467/2018 М-467/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-554/2018

Дело № 2-554/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга на том основании, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приобрел у него одного быка на сумму 65 000 руб. Однако ответчик по настоящее время долг не вернул, в связи, с чем просит взыскать с него сумму долга в размере 65000 рублей, возвратить уплаченную им государственную пошлину в сумме 2150 руб..

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 продал ответчику ФИО2 быка (КРС) в количестве 1 головы на сумму 65000 руб. Согласно условиям состоявшейся сделки, истец передал ответчику домашний скот, а ответчик в свою очередь принял на себя обязанность оплатить стоимость товара в размере 65000 руб.. Данные обстоятельства были достоверно установлены, сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить за товар определенную денежную сумму (цену).

О фактическом заключении сторонами договора, свидетельствует согласование сторонами существенных его условий (предмета и цены договора, порядка его оплаты), а также передача истцом ответчику проданного товара.

Согласно ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст.485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец продал ответчику домашний скот в виде быка в количестве 1 головы надлежащего качества.

Таким образом, принятые на себя обязательства по договору купли-продажи истец ФИО1 исполнил надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об оплате стоимости КРС ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании факт нарушения покупателем своих обязательств по возврату задолженности по оплате товара нашло подтверждение, на основании указанных правовых норм, суд требование истца о взыскании задолженности в размере 65000,0 руб. находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2150,0 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору купли-продажи в сумме 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) руб..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: