Решение № 12-175/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-175/2017

Дело № 12-175/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

5 июня 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то,что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.по адресу:495.25 км ФАД М-8,<адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>собственником которого является ФИО1 превысил скорость движения транспортного средства на 40 кмчас.,двигаясь со скоростью 110 км/ч.при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги,чем нарушил п.10.1 ПДД.

В своей жалобе ФИО2 просит постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут находился в транспортном средстве № но не за рулем, а в качестве пассажира. За рулем транспортного средства находилась жена заявителя ФИО3

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён.

Проверив материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено на основании данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Крис-П-М,индентификатор №FP4268,проверка до 05.04.2018.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Свидетелем ФИО3 представлено объяснение по делу, в котором она подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут управляла транспортным средством №. Подтверждает, что не соблюла скоростной режим на участке дороги ФАД м-8, ее муж ФИО1 в момент совершения правонарушения находился рядом на пассажирском сиденье.

Учитывая данные обстоятельства, установленные в судебном заседании, можно сделать вывод, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем марки № ФИО1 не управлял, автомашина находилась в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, постановление - отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лукинская