Решение № 2А-103/2017 2А-103/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-103/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 23.01.2017 г.

Дело №2а-103/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 23 января 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А.

с участием:

старшего помощника Богдановичского городского прокурора Топорищевой Д.С.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Богдановичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Основанием для удовлетворения исковых требований в иске указано то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Богдановичским городским судом по ст.126 ч.2 п.«а, д, з» Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения ФИО2 в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Начальник отдела МВД просит в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3, ч.2 и ч.3 ст. 3, ч.3 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОМВД России по Богдановичскому району; запрета посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) один раз в месяц; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить нахождение вне места жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен. Так признает, что имеются основания для установления административного надзора, поскольку он действительно в течение года совершил два административных правонарушения. Согласен с предложенными административными ограничениями.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости и копии приговора на л.д.10, 11-20 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.126 ч.2 п. «а, д, з» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 21).

В силу ст. 15 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 126 ч.2 п.«а, д, з» Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжкого.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО2 за особо тяжкое преступление не погашена (погасится ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 30).

Административное правонарушение, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, отнесено к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривает, и подтверждается исследованными судом доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого, административный надзор.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст. 126 ч.2 п.«д» УК РФ), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, за которое ФИО2 осужден, также суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, работает на ОАО «Богдановичский комбикормовый завод», проживает с женой и малолетним ребенком. Привлекался за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением спиртного, появление в таком виде в общественных местах, в ночное время.

Из изложенного можно сделать вывод о том, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Богдановичскому району) один раз в месяц; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета нахождение вне места жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета городского округа Богданович в сумме 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Богдановичскому району (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ