Решение № 2-2374/2025 2-2374/2025~М-1715/2025 М-1715/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-2374/2025

74RS0028-01-2025-003079-88

№ 2-2374/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования – ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО3, ее матери П.Л.Г., ее отцу П.В.А., ее сестре П.Т.В., детям сестры истца ФИО4, ФИО5, ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 45,5 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР. Права собственности истца и третьих лиц подтверждается решением Копейского городского суда Челябинской области от 29.05.2003 года по делу НОМЕР и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31.07.2003 года по делу НОМЕР. После вступления вышеуказанных судебных актов в законную силу стороны не стали обращаться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым. Мать истца П.Л.Г. умерла ДАТА, отец истца П.В.А. умер ДАТА, сестра истца и мать третьих лиц П.Т.В. умерла ДАТА. При жизни ни истица, ни другие лица к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Однако, длительное время проживали совместно в указанной квартире, несли бремя содержания имущества, производили ремонт. В настоящее время в квартире проживает только истец. Истец и третьи лица решили продать указанную квартиру, однако не могут это сделать в связи с отсутствием регистрации прав на спорный объект. На основании изложенного просят установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 после смерти П.Л.Г., умершей ДАТА, П.В.А., умершего ДАТА, П.Т.В., умершей ДАТА. Признать за ФИО3 6/21 долей в праве общей долевой собственности (из расчета 1/7 + 1/21 = 4/21 + 2/21 = 6/21), на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по закону после смерти отца П.В.А., умершего ДАТА, смерти матери П.Л.Г., умершей ДАТА. Признать за ФИО4 5/21 долей в праве общей долевой собственности (из расчета 1/7 + 2/21 = 5/21), на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: Челябинская АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА. Признать за ФИО5 5/21 долей в праве общей долевой собственности (из расчета 1/7 + 2/21 = 5/21), на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА. Признать за ФИО8 (З.) Ю.Р./21 долей в праве общей долевой собственности (из расчета 1/7 + 2/21 = 5/21), на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА.

Истец ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представить истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация КГО о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в квартире по АДРЕС жила с 2003 года по 2019 год с родителями, братьями, бабушкой, дедушкой. В 2003 году родители были лишены в отношении них родительских прав, но продолжали проживать в квартире. У нотариуса наследственные права они не оформляли. В настоящее время хотят оформить права собственности и продать квартиру.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.Решением Копейского городского суда Челябинской области от 29.05.2003 года расторгнут договор купли-продажи квартиры по адресу АДРЕС, заключенный 23.05.2001 года между П.В.А., П.Л.Г., ФИО3, П.Т.В., действующей за себя и от имени своих несовершеннолетних детей: З.В.Р., З.Р.Р., П.Ю.Р. и В.С.В.. Признано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу АДРЕС, выданное Южноуральской регистрационной палатой 15.06.2001 года на имя В.С.В., недействительным. Передана 2-х комнатная квартира по адресу АДРЕС, в долевую собственность в равных долях П.В.А., П.Л.Г., ФИО3, П.Т.В., З.В.Р., З.Р.Р., П.Ю.Р.. Выселен В.С.В. из квартиры по адресу АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. В иске В.С.В. о выселении П. отказано (л.д. 25-26). Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31.07.2003 года резолютивная часть решения Копейского городского суда Челябинской области от 29.05.2003 года дополнена словами: «Отменить государственную регистрацию права собственности В.С.В. на квартиру АДРЕС от 15.06.2001 года за НОМЕР». В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу В.С.В. – без удовлетворения (л.д. 27-28). При таких обстоятельствах следует, что квартира по адресу АДРЕС, принадлежит на праве собственности в равных долях, то есть по 1/7 каждого, П.В.А., П.Л.Г., ФИО3, П.Т.В., ФИО4, ФИО5, ФИО8 (П.) Ю.Р.. Судом установлено, что П.Л.Г., ДАТА рождения, умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 30). Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти П.Л.Г., умершей ДАТА, являются: муж - П.В.А., дочь - ФИО3, дочь - П.Т.В., поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом: проживали в спорной квартире, несли бремя ее содержания. Доля в праве собственности П.Л.Г., умершей ДАТА в равных долях перешла к указанным наследникам, то есть по 1/21 (1/7 : 3 = 1/21). Таким образом, доли П.В.А.., П.Т.В. ФИО3 в квартире составят по 4/21 каждого, исходя из расчета 1/7 + 1/21 = 4/21. Судом установлено, что П.В.А., ДАТА рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 31). Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти П.В.А., умершего ДАТА, являются: дочь - ФИО3, дочь - П.Т.В., поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом: проживали в спорной квартире, несли бремя ее содержания. Доля в праве собственности П.В.А. умершего ДАТА в равных долях перешла к указанным наследникам, то есть по 2/21, исходя из расчета 4/21 : 2 = 2/21. Таким образом, доли П.Т.В.., ФИО3 в квартире составят по 6/21 каждого, исходя из расчета 4/21 + 2/21 = 6/21. Судом установлено, что П.Т.В., ДАТА рождения, умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20). Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти П.Т.В., умершей ДАТА, являются: дочь - ФИО4, сын - ФИО5, дочь - ФИО8 (П.) Ю.Р., поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом: проживали в спорной квартире, несли бремя ее содержания. Доля в праве собственности П.Т.В.., умершей ДАТА в равных долях перешла к указанным наследникам, то есть по 2/21, исходя из расчета 6/21 : 3 = 6/63 = 2/21. Таким образом, доли ФИО4, ФИО5, ФИО2 в квартире составят по 5/21 каждого, исходя из расчета 1/7 + 2/21 = 5/21. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования – ФИО4, ФИО5, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить. Установить факт принятия П.В.А., ФИО3, П.Т.В. наследства, открывшегося после смерти П.Л.Г., умершей ДАТА.Установить факт принятия ФИО3, П.Т.В. наследства, открывшегося после смерти П.В.А., умершего ДАТА. Установить факт принятия ФИО4, ФИО5, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА. Признать за ФИО3, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на 6/21 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР (1/7 – по решению суда от 29.05.2003 года, 1/21 – в порядке наследования после смерти матери П.Л.Г., умершей ДАТА, 2/21 в порядке наследования по закону после смерти отца П.В.А., умершего ДАТА). Признать за ФИО4, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на 5/21 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР (1/7 - по решению суда от 29.05.2003 года, 2/21 в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА).

Признать за ФИО5, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на 5/21 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР (1/7 - по решению суда от 29.05.2003 года, 2/21 в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА).

Признать за ФИО2, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на 5/21 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР (1/7 - по решению суда от 29.05.2003 года, 2/21 в порядке наследования по закону после смерти матери П.Т.В., умершей ДАТА).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года

Председательствующий Т.Н. Китова