Постановление № 5-225/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017Хасанский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-225/2017г. по делу об административном правонарушении пгт. Славянка 22 декабря 2017 года Хасанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Волковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное УУП ПП № 23 ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. пгт.<адрес>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.12.2017г. в отношении ФИО1 УУП ПП № ОМВД РФ по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения 03.12.2017г. в 10 час. 00 мин. по <адрес> пгт.<адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры побоев ФИО2 не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся материалам, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ по следующим основаниям: Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела, протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 06.12.2017г. следует, что ФИО1 03.12.2017г. в 10 час. 00 мин. по <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО2 два удара рукой по лицу и голове, чем причинил ей физическую боль. Повреждения не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом от 03.12.2017г. ОД ПП № пгт.Краскино о регистрации телефонного сообщения ФИО2 о нанесенных ей ФИО4 побоях, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП№ <адрес> о том что факт нанесения побоев ФИО4 ФИО2 подтверждают обе стороны, объяснениями ФИО2 от 03.12.2017г. и самого ФИО1 от 06.12.2017г., согласно которым 03.12.2017г. около 10 час. 00 мин у него с ФИО2 возникла ссора в ходе которой он ударил ее раз 8 по лицу, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 06.12.2017г. с которым ФИО1 согласился. Вина его выражается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд принимает протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 06.12.2017г. и представленные к нему материалы дела в качестве допустимых доказательств, поскольку каких-либо нарушений при их составлении суд не установил. Собранные в ходе административного производства перечисленные выше доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения. На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, считает, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000 Кор.счет: 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.Ю. Волкова Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 |