Решение № 2-605/2018 2-605/2018 ~ М-478/2018 М-478/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-605/2018 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 27 июня 2018 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.М., при секретаре Карповой Ю.А., с участием: представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Зинченко Г.А., действующей по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за предоставленные коммунальные услуги, Соль-Илецкое ММПП ЖКХ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в связи с фактическим подключением ответчика в установленном порядке к присоединенным сетям оказывает коммунальные услуги. Плата за предоставленные услуги определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ. Тарифы и нормы потребления на водоснабжение и водоотведение утверждены органами местного самоуправления (при отсутствии узлов учета или выхода их из строя – норма потребления*тариф*количество потребителей. При наличии действующих узлов учета – тариф*объемы потребления). Ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, истец оказывает коммунальные услуги, такие как отопление, водоснабжение, водоотведение. Вышеперечисленные услуги оказываются своевременно, качественно и в полном объеме. В свою очередь, ответчиком в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Так, задолженность за оказанные услуги с 01.01.2016г. по 31.03.2018 г. составляет 32 183 рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги и пени в сумме 32 183 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 583 рубля. Обязать ответчика своевременно оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение и водоотведение. Впоследствии представитель истца от искового требования в части обязания ответчика своевременно оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение и водоотведение, отказалась. Последствия отказала от части иска разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования поддерживает. Определением суда производство по гражданскому делу в части требований об обязании ответчика своевременно оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы за отопление, водоснабжение и водоотведение, прекращено. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности и пени за предоставленные коммунальные услуги поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом предпринимались меры по извещению ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту его жительства. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, дело рассмотрено по его последнему известному месту жительства. Определением Соль-Илецкого районного суда в качестве его представителя назначена адвокат Зинченко Г.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно № Устава Соль-Илецкого ММППЖКХ, утвержденного распоряжением главы МО ГП. Г. Соль-Илецк от 25.06.2007 г. № одним из видов деятельности Соль-Илецкого ММПП ЖКХ является подача теплоэнергии и водопроводно-канализационное хозяйство. Судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Квартира ответчика подключена к присоединенным сетям, ответчик пользуется коммунальными услугами по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, которые предоставляются Соль-Илецким ММПП ЖКХ, как ресурсоснабжающей организацией. Вышеперечисленные услуги оказываются Соль-Илецким ММПП ЖКХ своевременно, качественно и в полном объеме. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку ответчик является плательщиком за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем с неё подлежит взысканию сумма начисленной задолженности. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги (как с использованием приборов учета, так и при их отсутствии) регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011). Тарифы на питьевое водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение установлены постановлением главы администрации МО ГП г. Соль-Илецк, тарифы на трепловую энергию установлены Приказами Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов и ответчиком не оспариваются. Факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии, водоотведению и водоснабжению в период с 01.01.2016г. по 31.03.2018г. установлен материалами дела. Факт неоплаты оказанных услуг ответчиком не оспаривается. Абзацем вторым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения. Такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения. В соответствии с пунктом 40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Кроме того, поскольку оплата за отопление, водоснабжение и водоотведение осуществлялась по одной квитанции, то поступившая оплата распределялась на эти коммунальные услуги. В связи с частичной оплатой по квитанциям у ответчика возникла задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО2 по коммунальным платежам за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2018г. составила 32 183 рубля. Представленный истцом расчет задолженности является правильным, составлен и рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги и сомнений не вызывает. Сведений о погашении задолженности ответчиком суду представлено не было. При таких обстоятельствах, исковые требования Соль-Илецкого ММПП ЖКХ подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 32183 рубля истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере 1 165 рублей. Согласно платежному поручению № от 27.04.2018г. при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 583 рубля. С учетом удовлетворения заявленных требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 583 рубля, а в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 572 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2018г. и пени в общей сумме 32183 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 583 рубля. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 572 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме. Судья: Т.М. Нечаева Решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2018 года. Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаева Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|