Постановление № 1-280/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-280/2018

Дело № 1-280/2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 19 сентября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Халиулиной Д.С.,

защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение №693 и ордер №Ф-067739,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2018 года, около 23 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, действуя с корыстной целью, путем поднятия роль-ставень и разбития стекла в окне торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего П., предпринял попытку незаконно проникнуть внутрь торгового павильона, с целью хищения продуктов питания, находящихся в вышеуказанном торговом павильоне, на общую сумму более 2000 рублей, принадлежащих П., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Потерпевшая П. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как она не желает, чтобы он привлекался к уголовной ответственности, претензий к нему она не имеет, причиненный ей вред он загладил.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей П. и загладил причиненный ей вред, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

От потерпевшей П. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Мичуринский городской суд.

Председательствующий Н.И. Линькова