Решение № 2-2345/2025 2-2345/2025~М-1544/2025 М-1544/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2345/2025

№

Гражданское дело №2-2345/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Курбановой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что ответчику было выплачено пособие на обустройство за оформление документов участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей в размере 172 580 рублей. В связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, то есть ранее, чем три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы выехал на постоянное место жительства из Калужской области, истец просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 172 580 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов.

Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" (далее - Государственная программа) соотечественники, проживающие за рубежом, участники Государственной программы и члены их семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе: на получение за счет средств федерального бюджета подъемных - пособия на обустройство участников Государственной программы - денежные выплаты, предоставляемые участнику Государственной программы и членам его семьи после переезда для обустройства. Порядок выплаты подъемных определяется Правительством Российской Федерации.

На основании решения УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, ответчику выплачено пособие на обустройство за оформление документов участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, прибывшим на территорию Калужской области, в размере 92 144 рубля и компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 80 436 рублей (л.д.25-26, 30-31).

ФИО1 поставлен на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>

Таким образом, в нарушение требований Государственной программы ФИО1 до истечение трех лет со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы (ДД.ММ.ГГГГ), выехал на постоянное место жительства из субъекта РФ (Калужской области), определенного в свидетельстве участника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения (л.д.13-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, ответчиком не оспорены.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет неосновательного обогащения 172 580 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 430 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области <данные изъяты> денежные средства в размере 172 580 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 177 рублей.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской с уд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова