Постановление № 1-124/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019Дело № 1-124/19 (11901320019340176) УИД № г. Таштагол 27 мая 2019 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Таштагола Карманова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Руиной Г.П., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Долгополовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: ФИО1, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, сознавая, что его преступные действия явные и очевидны для потерпевшей Потерпевший №1, а также присутствующих ФИО4 и ФИО5 и носят открытый характер, из ящика стола открыто похитил денежные средства в размере 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 9 000 рублей. Указанное противоправное деяние, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет и не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1, его защитник Руина Г.П., заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям. Государственный обвинитель Карманов А.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, не возражала против прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, указав, что имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением. Суд, изучив материалы дела, считает возможным, учитывая мнение государственного обвинителя, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того, подсудимым полностью возмещен причиненный ущерб. Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 3 570 рублей, согласно ст.ст. 131-132УПК РФ, с ФИО1 взысканию не подлежат, в связи с тем, что уголовное преследование прекращается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения не избирать. Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г. Таштагола. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья И.А. Бородкин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бородкин И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2020 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 1-124/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |