Решение № 2-193/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-193/2021

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело <№ скрыт>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 17 июня 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


В Ахтынский районный суд из Невиномысского городского суда <адрес скрыт> поступило по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о взыскании алиментов. В исковом заявлении указано, что в 2004 году истец вступила в брак с гражданином ФИО3. Официально брак не зарегистрирован. От совместного брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> жизнь с ответчиком не сложилась. Отношения фактически прекращены. Ответчик признан отцом детей согласно свидетельствам об установлении отцовства. Примерно 4-5 лет назад ответчик переехал по месту жительства в <адрес скрыт>. С этого момента проживают раздельно, несовершеннолетние дети проживают с истцом. Ответчик добровольно не принимает участия в содержании, воспитании детей. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 10788 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства и регистрации, в суд не явились, какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания либо истребовании, приобщении доказательств, не заявили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с. ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, по смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины их неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2004 году истец вступила в брак с гражданином ФИО3. Официально брак не зарегистрирован.

Как следует из свидетельства о рождении 11-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству об установлении отцовства 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, а также из свидетельства о рождении 11-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 является отцом детей ФИО1, 06.09.2006г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а истец ФИО5 – их матерью.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нигде не работает, не имеет постоянного заработка, то в соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов ребенка и материального положения истца и ответчика, считает необходимым взыскивать с отца детей алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5378,5 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей за 2021 г., установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, не является для ответчика обременительным и существенно не ухудшает его положение. При этом суд также учитывает необходимость обеспечения собственного существования ответчика.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем 5378,5 рублей, сторонами суду не представлены. Объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, ответчиком суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80,83,107,117 СК РФ, ст.ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО5 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, Бульвар Мира, <адрес скрыт> «А», <адрес скрыт>, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере по 5378 руб. 50 коп. на каждого ребенка, что составляет на каждого ребенка ? от величины прожиточного минимума на детей в <адрес скрыт>, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей по месту фактического проживания детей, начиная со дня предъявления иска в суд – 26.02.2021г.

На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ