Приговор № 1-399/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-399/2020Дело № 1-399/2020 УИД 74RS0017-01-2020-002713-40 Именем Российской Федерации г. Златоуст 15 июля 2020 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника – Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 22-30 час 03.02.2020 года до 12-28 час 04.02.2020 года, находясь в квартире <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. В период времени с 22-30 час 03.02.2020 года до 12-28 час 04.02.2020 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь в квартире <адрес> используя сотовый телефон через сеть «Интернет» в магазине «Star Drugs» на сайте «hydra.ru» осуществил заказ не менее 0,348 грамм наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого возбужденно уголовное дело. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в период времени с 22-30 час 03.02.2020 года до 12-28 час 04.02.2020 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, перечислил денежные средства в сумме 2600 рублей, на указанный неустановленным лицом абонентский номер сотового оператора, в счет оплаты за заказанное наркотическое средство. После перечисления денежных средств, ФИО1 на сотовый телефон поступило сообщение с координатами местонахождения наркотического средства: 55.126871; 59.655966, которое находилось у дерева сосны в лесном массиве на расстоянии около 500 метров от дома № 43 пос. Энергетиков в г. Златоусте Челябинской области. Затем ФИО1 в период времени с 22-30 час 03.02.2020 года до 12-28 час 04.02.2020 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления на автомобиле такси совместно с ранее знакомым ФИО4, проследовал к указанному месту с координатами 55.126871; 59.655966, а именно в лесной массив на расстоянии около 500 метров от дома № 43 пос. Энергетиков в г. Златоусте Челябинской области, где в условленном месте, в снегу, у основания дерева сосны, обнаружил полимерный пакетик с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,348 грамма. Данный полимерный пакетик ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел вещество, в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,348 грамма. После этого ФИО1 поместил указанное вещество в правый боковой карман куртки, находящейся на нем, тем самым начал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, в период времени с 22-30 час 03.02.2020 года до 12-28 час 04.02.2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с ранее знакомым ФИО4, проследовал в квартиру по адресу: <адрес> где разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на три части. Две части приобретенного наркотического средства массой не менее 0,021 граммов и 0,154 граммов продолжил незаконно хранить в двух стеклянных колбах от ламп накаливания, находящейся в комнате зале вышеуказанной квартиры, а третью часть наркотического средства массой не менее 0,173 граммов продолжил хранить в полимерном пакете на столе в указанной комнате. 04.02.2020 года в 12-28 час по адресу: <адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области были задержаны ФИО1, ФИО4 ФИО4 опасаясь того, что сотрудники полиции обнаружат наркотическое средство, находящееся в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, решил скрыть, совершенное ФИО1 преступление, для этого взял со стола полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,173 граммов, после чего убрал его в левый карман брюк. 04.02.2020 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес> участием ФИО1 обнаружены и изъяты две лампы накаливания с веществом темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в виде наслоений на внутренней поверхности колбы лампы, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,021 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в виде наслоений на внутренней поверхности колбы лампы, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,154 грамма. 04.02.2020 года в период времени с 17-02 час до 17-16 час сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в ходе личного досмотра у ФИО4 в левом кармане брюк обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет - 0,168 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае а-пирролидиновалерофенон) на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 1,0 грамма включительно относится к значительному размеру. Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, суммарной массой 0,348 грамма (0,173+0,021+0,154) относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Кириченко Н.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Данилов В.И. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд на основании пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: упаковочный конверт №, упаковочный конверт №, упаковочный конверт №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28.07.2020. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-399/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |