Постановление № 5-8/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-8/2026

Материал № 5-8/2026

УИД 42RS0038-01-2026-000353-16

Беловский районный суд <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 апреля 2026 года

Судья Беловского районного суда <адрес> Рындина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Байкаимская», место фактического нахождения объекта: <адрес><адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Шахта Байкаимская» нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 смену на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности», приказа Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении постоянного государственного контроля(надзора)на опасном производственном объекте «шахта угольная», регистрационный № ООО «Шахта Байкаимская», проведена проверка соблюдения требований Федерального закона ФЗ-116 «О промышленной безопасности ОПО» с изменениями в отношении ООО "Шахта "Байкаимская", в ходе которой были выявлены нарушения требований «Правил безопасности в угольных шахтах», утвержденные Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № и возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- в магистральном вентиляционном штреке автоматический выключатель № эксплуатируется с неисправной блокировкой, чем нарушены: ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности ОПО» № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 407 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»;

- в конвейерном штреке № рудничная коммутационная станция взрывозащищенная (РКСВ) эксплуатируется с неисправными средствами взрывозащиты, чем нарушены: ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности ОПО» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 407 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»;

- в конвейерном штреке № на ленточном конвейере № № электродвигатель № на приводной станции эксплуатируется с неисправными средствами взрывозащиты, чем нарушены: ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности ОПО» № б-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 407 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах";

- в вентиляционном штреке № групповой выключатель №№ эксплуатируется с неисправными средствами взрывозащиты. Нарушено: ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности ОПО»№ 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 407 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах".

Учитывая вышеизложенное в действии (бездействии) ООО «Шахта «Байкаимская» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, при проведении проверки установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Шахта «Байкаимская», создают угрозу жизни и здоровью людей, ввиду чего к ООО «Шахта «Байкаимская» применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по эксплуатации ленточного конвейера № № в конвейерном штреке № ООО "Шахта Байкаимская".

Согласно протоколу о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «Шахта Байкаимская» по эксплуатации ленточного конвейера № № в конвейерном штреке № ООО "Шахта Байкаимская", расположенного по месту осуществления деятельности: <адрес><адрес> с 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ запрещена до рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

В судебном заседании заместитель начальника Беловского отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, действующий по доверенности и удостоверению, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем просит применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении опасного производственного объекта – ООО «Шахта Байкаимская» на тридцать суток, включая время фактического прекращения деятельности.

Представители юридического лица ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Шахта Байкаимская» ФИО3, действующий согласно решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Байкаимская» от ДД.ММ.ГГГГ, факт допущенных нарушений не оспаривают, пояснили, что допущенные нарушения устранены, что могут подтвердить актом комиссионной проверки устранения выявленных предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений, в связи с чем просят не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности на длительный срок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки состояния промышленной безопасности заместителем начальника Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении ООО «Шахта Байкаимская» были выявлены вышеуказанные нарушения, которые подтверждают ненадлежащее осуществление предприятием соблюдения требований промышленной безопасности при ведении горных работ и осуществление производственного контроля со стороны юридического лица, что является составной частью системы управления промышленной безопасностью на предприятии.

Виновность юридического лица в правонарушении доказана пояснениями зам. начальника Беловского отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, представителей юридического лица, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией ч.1 ст.9.1. КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, характер деятельности юридического лица, являющегося опасным производственным объектом, тот факт, что совершённые им действия создавали реальную угрозу для жизни и здоровья работников предприятия, при этом принимает во внимание требования ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Доказательств устранения вышеуказанных нарушений представителями юридического лица не представлено.

Суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Шахта Байкаимская», по эксплуатации ленточного конвейера № № в конвейерном штреке №, расположенного по месту осуществления деятельности: <адрес>, на срок 30 суток, с учётом времени фактического приостановления деятельности.

Согласно ч.5 ст. 29.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Время фактического прекращения указанной деятельности – 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом- исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.28.8, ч.5 ст.29.6, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановила:

признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Байкаимская», юридический адрес: <адрес> №; местонахождение опасного производственного объекта – <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «Шахта Байкаимская», по эксплуатации ленточного конвейера № № в конвейерном штреке №, расположенного по месту осуществления деятельности: <адрес>,

на срок 30 ( тридцать ) суток, включая время фактического прекращения деятельности: с 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Рындина