Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-552/2017




Дело №2-552/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П.,

при секретаре – Кругловой П.В.,

с участием истца ФИО1, законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании распоряжения Управления образования Углегорского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи получателя социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Углегорский городской суд с иском к ФИО2 о признании его членом семьи ответчика.

В обоснование искового требования истец указал, что является внуком ФИО2, с которой проживает по адресу: <адрес>. Весь период проживания в жилом помещении ведут общее хозяйство, истец осуществляет уход за ответчиком. Признание членом семьи истцу необходимо для постановки на учет гражданина, нуждающегося, в получении жилищной субсидии.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика указана администрация Углегорского муниципального района.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо администрация Углегорского муниципального района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного истцом искового требования.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Круг членов семьи, связанных правами и обязанностями определяется в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права (семейном, гражданском, жилищном и т.д.).

Согласно разъяснению, данному в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ (ред. от 17.07.2011) «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по-прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 (ред. от 29.12.2016)) членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит в утвержденном постановлением исполняющего обязанности главы администрации Углегорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «Инвалиды». Ранее ФИО2 состояла в списке, утвержденном постановлением исполняющего обязанности главы администрации Углегорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, по категории «Пенсионеры».

В подтверждение того факта, что ФИО1 приходится ответчику ФИО2 внуком, в судебном заседании исследованы следующие документы.

Свидетельством о рождении II-ЯМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гор. ЗАГС, подтверждается, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, а отцом – ФИО4

Согласно свидетельству о рождении II-ФС №, выданному гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом МУП «ЕРКЦ» <адрес>, ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: ФИО2 (бабушка), ФИО3 (отец), ФИО5 (супруга отца).

Вступившим в законную силу решением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной.

Распоряжением Управления образования Углегорского муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен опекуном ФИО2

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, он зарегистрировал и вселил в жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчик, ФИО1 как члена семьи, то есть как сына. На ином основании указанное жилое помещение истцу не предоставлял.

Тот факт, что одной семьей с ответчиком ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, постоянно проживает истец ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель Р Г.С.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания не противоречат обстоятельствам дела, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе рассмотрения дела по существу, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих признанию истца членом семьи ответчика, и таковых суду приведено не было.

Проанализировав все имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая факт вселения истца ФИО1 в жилое помещение, и проживания в нем именно как члена семьи, а также, что истец приходится ответчику внуком, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 о признании его членом семьи ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи получателя социальной выплаты – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Менц



Суд:

Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менц Оксана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ