Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-468/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело№2-468-2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019г. г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что дата умер ее муж - С.Д.З.. Она и сын являются наследниками умершего по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ввиду разночтений в написании имени умершего в справке о смерти, свидетельстве о рождении сына, свидетельстве о праве собственности на землю, а также по причине отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом. Дом был построен мужем в 1993 году на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. В наследство она фактически вступила, распоряжается имуществом умершего по своему усмотрению, проживает в доме, несет бремя его содержания, использует земельный участок. С учетом изложенного просит признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик - Администрация Нижнеелюзанского сельсовета просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представила. Третье лицо - ФИО2 в письменном заявлении исковые требования признал, просил удовлетворить. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено: С.Д.З. умер дата (свидетельство о смерти № от дата). Истец по делу - ФИО1 является женой умершего (свидетельство о заключении брака № от дата). Третье лицо -ФИО2 является сыном умершего. Согласно справки нотариуса ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после умершего С.Д.З. Постановлением нотариуса от 12.07.2018г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом, а также разночтений в написании имени умершего в свидетельстве о смерти, справке о заключении брака, свидетельстве о рождении, свидетельстве о праве собственности на землю. Согласно справки администрации Нижнеелюзанского сельсовета С.Д.З. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> вместе с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (сноха). Согласно свидетельству о праве собственности на землю, дубликат которого представлен в материалы дела, С.Д.З. на праве собственности предоставлялся земельный участок площадью по адресу: <адрес> Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 3300 кв.м. Жилой дом, расположенный по данному адресу, постройки 1993 года, одноэтажный, общей площадью 92.1кв.м. Сведения о данном объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Свое исковое требование о признания права собственности на дом и земельный участок истец обосновывает тем, что наследодатель (ее муж) при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее ему имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом и земельным участком, в отношении которых истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель С.Д.З. владел на законных основаниях. Вместе с тем, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последнего. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО1, фактически приняв наследство в виде дома и земли после смерти своего мужа, продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 92.1 кв.м. и земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером: 58:07:0400101:206, расположенные по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в Городищенском районе 12.03.2008г), право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 92.1 кв.м. и земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: Н.В. Абрамова. Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |