Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019

УИД 66RS0046-01-2019-000348-59

Дело № 2-350/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страхования компания «Росгосстрах» обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 174 000 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 680 руб. 00 коп., указав в обоснование, что 27.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля <...>, находившегося под управлением ответчика, и транспортного средства <...>. ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком.

В результате ДТП транспортному средству <...>, причинены механические повреждения, кроме того, в результате ДТП пострадала пассажирка мотоцикла Ш.Г.Н.., получив травму, повлекшую средней степени вред здоровью. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <...> была застрахована в организации истца, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 174 000 руб., в том числе: 9 000 руб. – страховое возмещение в результате механических повреждений мотоциклу <...>, 165 000 руб. – страховое возмещение в результате причинения вреда здоровью потерпевшей Ш.Г.Н.

Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В настоящем судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, подал суду соответствующее заявление.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила о его рассмотрении в её отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, судом ответчику разъяснены и ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам

Истцом согласно платежному поручению № 276 от 12.04.2019 (л.д.8) понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680 рублей, которые с учетом принимаемого по делу решения подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму 178 680 рублей, в том числе 174 000 рублей в возмещение убытков в связи со страховой выплатой, 4 680 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов