Постановление № 5-74/2025 от 27 июня 2025 г. по делу № 5-74/2025

Дело № 5-74/2025

УИД: 76RS0014-02-2025-000761-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 июня 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фризен И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2025 года в 20 часов 39 минут у д. 82 на ул. Республиканской г. Ярославля ФИО2 управлял автомобилем марки Ауди А5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, светопропускание передних боковых и ветрового стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым выданное ранее (15 апреля 2025 года) законное требование сотрудника полиции о прекращении управления данным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что намерен удалить тонировочную пленку с передних боковых и ветрового стекол автомобиля.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании был разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 352898 от 27 июня 2025 года; постановлениями от 15 апреля 2025 года и от 27 июня 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; полученным 15 апреля 2025 года ФИО2 требованием о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством, светопропускание передних боковых и ветрового стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов следует, что 15 апреля 2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением ФИО3 был согласен, постановление по делу об административном правонарушении не оспаривал, оно вступило в законную силу и исполнено (штраф уплачен), в связи с чем требование сотрудника полиции от 15 апреля 2025 года о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО2, являлось законным и обоснованным.

Из постановления от 27 июня 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО2 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив исследованные доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, нахожу возможным назначение ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Сергеева