Решение № 2-1003/2020 2-1003/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1003/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1003/2020 года УИД № 23 RS 0009-01-2020-002067-88 именем Российской Федерации Станица Брюховецкая Краснодарского края 18 ноября 2020 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н., секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф., с участием: представителя истцы ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании долга и его взыскании, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании долга и его взыскании, указывая, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, от которого имеются дети: Кострица (ранее Слепец) Е.А., <......> года рождения и ФИО4, <......> года рождения. Заочным решением мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края от <......> года брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. На основании решения и исполнительного листа ВС №<......> от 11.09.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено 09.08.2012 г. исполнительное производство №<......> на взыскание алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4 в размере 1\3 доли ежемесячных доходов в пользу ФИО6 (ныне ФИО1). В связи с систематическими неплатежами алиментов на содержание несовершеннолетних детей долг ответчика на 20.04.2020 года – момент совершеннолетия ФИО5 (ныне ФИО7) и совершеннолетия ФИО5 составлял сумму равную 712 064,39 рублей. Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 09.07.2020 года №<......> и расчета за период с момента возбуждения исполнительного производства по 20.04.2020 года долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ответчика ФИО8 и ФИО4 составил сумму 712 064,89 рублей. Учитывая, что сумма долга по алиментам на момент совершеннолетия ФИО8 и ФИО4 ответчиком не погашена, то с момента её совершеннолетия и совершеннолетия его сына эта сумма долга по алиментам должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Расчет задолженности и взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей ответчика в пользу их матери ФИО1 (ранее ФИО6) со слов судебного пристава-исполнителя было прекращено в связи с достижением детьми совершеннолетия, то есть с 02.02.2016 года (в части размера алиментов) и по 20.04.2019 года (полностью). С указанного времени о размере долга ответчика по алиментам истице ничего известно не было. Не было ничего известно и о мерах, которые предпринимал судебный пристав-исполнитель по погашению долга по алиментам на содержание детей, ничего не было известно о мерах как административного, так и уголовного характера, которые в связи с этим предпринимались к ответчику. Поэтому только после неоднократных и уточняющих запросов в службу судебных приставов удалось письменно получить необходимую информацию для составления искового заявления. Поэтому, исходя из вышеизложенного, пропущенный процессуальный срок ФИО1 подлежит восстановлению. Истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявлением ФИО1 к ФИО3 о признании долга и его взыскании. Признать долг ФИО3 по алиментам в сумме 712 064,89 рублей перед ФИО1 и взыскать с него в её пользу эту сумму долга. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Изучив материалы дела, принимая во внимание, что факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтвержден материалами дела и у суда сомнений не вызывает, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Судом установлено, что ФИО9 состояла с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке с 22 января 1998 года, который был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края от 04.08.2020 года (л.д. 15). От брака стороны имеют двоих детей: сына ФИО4, <......> года рождения и дочь ФИО5, <......> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11). На основании исполнительного листа <......> от 11.09.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено 09.08.2012 г. исполнительное производство №<......> на взыскание алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4 в размере 1\3 доли ежемесячных доходов в пользу ФИО6 (ныне ФИО1) (л.д. 4-5). В соответствии с ч. 3 ст. 133 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В соответствии со ст. 113 СК РФ, судебным приставом-исполнителем Д.А.Н. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 09.07.2020 года, согласно которого определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с 06.09.2007 по 20.04.2020 года в размере 712 064,89 руб. (л.д. 7-9). Факт наличия у ответчика задолженности по алиментным обязательствам в размере 712 064,89 руб. перед истцом подтверждены материалами дела и у суда сомнений не вызывают. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства и ответной стороной не оспорены. Рассматривая ходатайство истицы о восстановлении срока исковой давности для его подачи, суд исходит из правил ст. ст. 195-200 ГК РФ и считает, что срок исковой давности пропущен ФИО1 по уважительной причине и его следует восстановить. Из содержания ч.2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По правилам п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение о полном удовлетворении исковых требований. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере 10 021 руб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.80, 113 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 254 - 258 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании долга и его взыскании, удовлетворить. Восстановить срок исковой давности. Признать долг ФИО3 по алиментным обязательствам в сумме 712 064,89 рублей перед ФИО1. Взыскать со ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, в пользу ФИО1, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......> задолженность по алиментным обязательствам за период с период с 06.09.2007 по 20.04.2020 года в размере 712 064 (семьсот двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рублей 89 копеек. Взыскать со ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> в доход государства государственную пошлину в размере 10 021 (десять тысяч двадцать один) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2020 года. Судья: подпись Сыроватская Л.Н. Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1003/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |