Решение № 2-4061/2020 2-4061/2020~М-4756/2020 М-4756/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4061/2020




Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-008110-97

Дело № 2-4061/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 10 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») к ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 акционерное общество «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК»). Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК») является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ООО ИКБ «Совкомбанк») по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК») зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН П44400000425. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «СОВКОМБАНК»). Согласно заявлению Заёмщик подключен к обслуживанию через систему ДБО (Чат-Банк»), в целях дальнейшего открытия счётов и оказания услуг, с использованием единой электронной подписи (Заявление-Анкета/Индивидуальные условия к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «СОВКОМБАНК») и ФИО1 был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путём применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО4 и Одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи Заёмщика, подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно статьям 432-433, и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи». По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 571689 рублей 92 копеек, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счёту, вследствие статей 432 и 435, и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской федерации - если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, - банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 63822 рублей 12 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 597121 рубль 47 копеек, из них: просроченная ссуда - 53688 рублей 29 копеек; просроченные проценты - 29530 рублей 32 копейки; проценты по просроченной ссуде - 1412 рублей 16 копеек; неустойка по ссудному договору - 27942 рублей 18 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 1648 рублей 52 копейки; штраф за просроченный платеж - 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии - 0 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56651 рубля 65 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 55 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») ФИО5, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ответчика - директор Общества с ограниченной ответственностью «ЭКЛИПТИКА» ФИО6, действующий на основании № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО7, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду представил письменные возражения, в которых исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки до 2795 рублей, и размер неустойки на просроченную ссуду до 650 рублей, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу судом установлено.

Согласно заявлению Заёмщик подключен к обслуживанию через систему ДЮО (Чат-Банк»), в целях дальнейшего открытия счётов и оказания услуг, с использованием единой электронной подписи (Заявление-Анкета/индивидуальные условия к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «СОВКОМБАНК») и ФИО1 был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путём применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО4 и Одноразового пароля (СМС-код).

Подлинность проставления электронной подписи Заёмщика, подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечёт за собой правовые последствия, согласно статьям 432-433, и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи».

По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 571689 рублей 92 копеек, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счёту, вследствие статей 432 и 435, и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита - банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 63822 рублей 12 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 597121 рубль 47 копеек, из них:

- просроченная ссуда - 53688 рублей 29 копеек;

- просроченные проценты - 29530 рублей 32 копейки;

- проценты по просроченной ссуде - 1412 рублей 16 копеек;

- неустойка по ссудному договору - 27942 рублей 18 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду - 1648 рублей 52 копейки;

- штраф за просроченный платеж - 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование 0 рублей;

иные комиссии - 0 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ФИО3 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО3 не выполнил.

В настоящее время ФИО3 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО3 в суд не поступило.

Указанный выше расчёт задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования ФИО2 акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9171 рубля 21 копейки, размер которой подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597121 рубля 47 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9171 рубля 21 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 17 ноября 2020 года.

Судья: подпись З.К.Музраев



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музраев Захар Кандуевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ