Решение № 2А-2412/2020 2А-2412/2020~М-2026/2020 М-2026/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2412/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2412/2020 УИД 74RS0030-01-2020-005034-51 Именем Российской Федерации 09 октября 2020 года г.Магнитогорск Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 12893 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 170,62 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога, пени. При подаче иска административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 17 просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. В соответствии с положениями п.3 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Ответчику направлено определение суда о принятии к производству административного искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, возможности рассмотрения дела по существу в порядке упрощенного (письменного) производства. Предложено представить письменные возражения относительного применения упрощенного (письменного) судопроизводства, а также по существу заявленных требований. 26 сентября 2020 года в адрес суда вернулся в связи с истечением срока хранения конверт с указанным определением, направленным в адрес административного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств К., государственный регистрационный знак №, Я., государственный регистрационный знак №, М., государственный регистрационный знак №, С., государственный регистрационный знак №. Согласно налоговому уведомлению № от 23 августа 2019 года ФИО2 за 2018 год начислен транспортный налог в сумме 12 893 руб., который предложено оплатить не позднее 02 декабря 2019 года (л.д. 9). Налоговое уведомление № от 23 августа 2019 года направлено ФИО2 почтовым отправлением (л.д. 10). В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год ФИО2 начислены пени за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в сумме 170,62 руб. (л.д. 12). В требовании № 12257 от 04 февраля 2020 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 04 февраля 2020 года, направленном в адрес ФИО2, ему указывалось на необходимость в срок до 17 марта 2020 года произвести оплату транспортного налога в сумме 12 893 руб., пени по транспортному налогу в размере 170,62 руб. (л.д. 11, 13). Поскольку требования налогового органа об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу на недоимки за 2018 годы исполнены не были, 22 апреля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 29 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа транспортного налога за 2018 год в размере 12 893 руб., пени 170,62 руб. 18 мая 2020 года от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 18 мая 2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 8). Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 14 сентября 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 3). Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предоставлено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. С учетом пп. 1, 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о впускании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ). Таким образом, по смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд. Срок для обращения административного истца с иском по требованию № от 04 февраля 2020 года должен был истечь 17 сентября 2020 года. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец обратился 22 апреля 2020 года, то есть в предусмотренный законом срок. В Правобережный районный суд г.Магнитогорска в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа - 14 сентября 2020 года. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, соответствует действующему законодательству, арифметически верен. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 12 893 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц на недоимку за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 170,62 руб., всего 13 063,62 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд, Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <...>, в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 12 893 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц на недоимку за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 170,62 руб., всего 13 063,62 руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года. Дело № 2а-2412/2020 УИД 74RS0030-01-2020-005034-51 Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |