Постановление № 5-19/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017Половинский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19\2017 06.10.2017 года с.Половинное Половинского района Курганской области Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.18.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, ФИО1 Ш.А.О. 05 октября 2017 года в 23 часа 30 минут, находясь на 3 км автодороги Половинное-Воскресенское Половинского района Курганской области, которая является пограничной зоной, что предусмотрено приказом ФСБ России №275 от 16.06.2006 года «О пределах пограничной зоны на территории Курганской области», двигаясь на автомобиле <марка скрыта>, не остановился по требованию сотрудника Пограничной службы РФ, чем оказал неповиновение законному требованию военнослужащего Пограничной службы ФСБ России, исполняющему обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, об остановке транспортного средства и предъявления документов по его требованию, действовавшего в целях предотвращения и пресечения нарушения правил пограничного режима в пограничной зоне. В судебном заседании представитель Пограничного управление ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО3, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении – заместитель начальника отделения Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО4 настаивали на привлечении ФИО1 Ш.А.О. к строгой административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста. ФИО1 Ш.А.О. в судебном заседании вину признал частично и показал, что в ночь с 5 на 6 октября 2017 года он на своем автомобиле повез знакомого по имени Р. на пограничный пост в с.Воскресенское Половинского района. Они стали проходить на посту пограничный контроль на въезд в Республику Казахстан и сотрудники пограничной службы России сообщили Р., что обратно въезд в Россию ему запрещен. Тогда он (ФИО1 Ш.А.О.) развернулся и вернулся на территорию России и решил ехать домой, а Р. пошел пешком на пограничный пост в Республику Казахстан. Через непродолжительное время ему позвонил Р. и сообщил, что он убежал от пограничников и попросил забрать его на дороге между с.Воскресенское и с.Половинное, недалеко от пограничного поста. Он вернулся на указанный участок дороги, где забрал Р. и вместе с ним поехали в г.Курган. На улице было темно, он ехал со включенным светом фар. Он видел, что кто-то стоит на обочине с фонарем, но не понял, что это сотрудники пограничной службы, поэтому не остановился. На дорожные знаки, указывающие, что он находится на приграничной территории, он внимания не обращал. Доехав до железнодорожного переезда у с.Половинное, он остановился не доезжая переезда и высадил Р., так как далее на переезде находились сотрудники погранслужбы. Высадив Р., он доехал до переезда, где был закрыт шлагбаум и его задержали сотрудники погранслужбы. Свидетели Л. и С. в судебном заседании показали, что являются военнослужащими Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. В ночь с 5 на 6 октября 2017 года они совместно несли службу по охране Государственной границы. Недалеко от пограничного поста «Воскресенское» они выслеживали нарушителя Государственной границы Российской Федерации и увидели, как правонарушитель вышел на автодорогу Воскресенское – Половинное, где сел в автомобиль <марка скрыта> и данный автомобиль начал движение в их направлении. Они вышли на дорогу, оба находились в форменном обмундировании сотрудника пограничной службы, С. стал освещать Л. специальным фонарем, а тот стал с помощью жезла останавливать указанный автомобиль с правонарушителем. Автомобиль около них притормозил, осветил их фарами, объехал их и продолжил движение в сторону села Половинное. Они передали данную информацию по рации. Виновность ФИО1 Ш.А.О. помимо частичного признания им своей вины, показаний свидетелей, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №1516 от 06.10.2017 года в отношении ФИО1 Ш.А.О. по ст.18.7 КоАП РФ; - протоколом о доставлении от 06.10.2017 года ФИО1 Ш.А.О., - протоколом об административном задержании от 06.10.2017 года ФИО1 Ш.А.О.; - протоколом досмотра транспортного средства от 06.10.2017 года – автомобиля <марка скрыта>, при управлении которым ФИО1 Ш.А.О. было совершено правонарушение, внутри которого изъят видеорегистратор с записью; - видеозаписью, представленной на диске с видеорегистратора автомобиля <марка скрыта>, из которой следует, что автомобиль в ночное время едет по дороге, фарами освещает дорогу, на обочине стоят сотрудники в военном обмундировании, один из них освещает фонарем, второй подает автомобилю, в котором установлен регистратор, жезлом знак об остановке транспортного средства, автомобиль притормаживает, после чего объезжает военнослужащих и набирая скорость удаляется от них. Согласно ч.1 приказа ФСБ России №275 от 16.06.2006 года «О пределах пограничной зоны на территории Курганской области» в целях реализации статьи 16 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и создания необходимых условий охраны государственной границы Российской Федерации приказано пограничную зону на территории Курганской области, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан, установить в пределах: в муниципальном образовании "Половинский район" - территории сельских поселений Пищальский сельсовет, Воскресенский сельсовет, Башкирский сельсовет, Половинский сельсовет, Чулошненский сельсовет, Привольненский сельсовет. Согласно ст.30 ФЗ "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. Пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право: - находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; - в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; - осуществлять задержание лиц, совершивших административные правонарушения или преступления в области защиты Государственной границы, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации Действия ФИО1 Ш.А.О. суд квалифицирует по ст.18.7 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации. Доводы ФИО1 Ш.А.О. о том, что он не понял, что его останавливают сотрудники пограничной службы, опровергаются показаниями свидетелей Л., С., которые показали, что они останавливая автомобиль с нарушителем находились в военном форменном обмундировании, были освещены специальным фонарем, останавливали автомобиль жезлом, и автомобиль притормозил, но после скрылся. Также указанный довод ФИО1 Ш.А.О. частично опровергается его показаниями, данными в судебном заседании о том, что он фактически понимал, что он везет своего знакомого нарушителя границы (Равшан сообщил ему, что въезд в Россию ему запрещен и он сбежал от пограничников), что и послужило поводом для инкриминируемого правонарушения. Кроме того, данный довод опровергается исследованной в суде видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ФИО1 Ш.А.О.. Заявленный ФИО1 Ш.А.О. довод о невиновности суд расценивает как способ уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания в соответствие с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство - наличие у ФИО1 Ш.А.О. малолетних и несовершеннолетнего детей. Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая личность ФИО1 ША.О., а также фактические обстоятельства дела, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в рамках санкции статьи КоАП РФ, по которой ФИО1 Ш.А.О. привлекается в ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст.18.7 КоАП РФ суд, ФИО1 ФИО2, <дата скрыта> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 Ш.А.О. в учреждение для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области. Судья: А.С.Масич Суд:Половинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Масич А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 |