Постановление № 5-19/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017Притобольный районный суд (Курганская область) - Административное Дело №5-19/2017 по делу об административном правонарушении ул. Ленина, 84 А, с. Глядянское, Притобольный район, Курганская область 9 марта 2017 года Судья Притобольного районного суда Курганской области Ануфриев Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Представитель МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Притобольный». Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, в соответствии с которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетнего ребенка выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО4 Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных в судебном заседании ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, а также данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Ограничения, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Срок наказания исчислять с момента помещения его в место, определенное органом внутренних дел, для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление судьи об административном аресте для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Притобольный». Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Н. Ануфриев. Суд:Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 |