Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 14 марта 2019 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-96/2019 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истица является пережившей супругой и наследником по закону первой очереди после смерти супруга М Е.А., умершего .... Кроме истицы, наследником по закону первой очереди является их общий с супругом сын - ФИО2, который на наследство, открывшееся после смерти отца М Е.А., не претендует, фактически его не принимал. Других наследников после смерти М Е.А. нет, поскольку его родители умерли задолго до его смерти. В исковом заявлении истица указывает, что после смерти М Е.А. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке по адресу: .................. Наследственное дело после смерти М Е.А. было заведено своевременно, поскольку истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Также истица указала в исковом заявлении, что завещание наследодатель при жизни не составлял, поэтому имеет место наследование по закону. Вышеуказанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.12.2003 года, зарегистрированного 30.12.2003 года, о чём в Едином государственном реестре прав 30.12.2003 года сделаны записи о регистрации права на земельный участок (.........) и на жилой дом (.........). Истицей ФИО1 во внесудебном порядке частично оформлено наследство после смерти супруга М Е.А., поскольку ей нотариусом выданы Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка под домом и Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, как пережившей супруге. Однако, при подготовке документов для оформления наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: ................., выяснилось, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется техническая ошибка, которая препятствует в выдаче документов в нотариальном порядке, поскольку в Выписке из ЕГРН на жилой дом от 01.10.2018 года, запрошенной нотариусом в электронном виде, в графе «Правообладатель» указаны прежние собственники жилого дома – В А.И. и В А.Е.. В связи с этим нотариус рекомендовал истице обратиться в Становлянский межрайонный отдел Управления Росреестра по Липецкой области по вопросу исправления указанной ошибки в ЕГРН. После обращения истицы в Становлянский межрайонный отдел Управления Росреестра ошибка частично была исправлена: в графе «Правообладатель» указан М Е.А., при этом государственной регистрации и номер государственной регистрации изменились и стали ... и ........., что не соответствуют данным свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2003 года серии ........., где фактическая дата регистрации права 30.12.2003 год, номер регистрации права .......... При этом в Росреестре пояснили, что программа не позволяет вносить изменения в базу данных по дате и номеру регистрации. Учитывая вышеизложенное, истица желает оформить наследственное имущество в виде жилого дома в судебном порядке, при этом просит признать за ней право собственности на жилой дом, исходя из следующего: на ? долю в праве на жилой дом как в общем совместном имуществе супругов и на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга М Е.А., умершего ....

Истица ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО3.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования, предъявленные в интересах ФИО1, поддержал и просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2003 году в период брака с истицей М Е.А. приобрел в собственность на основании договора купли-продажи жилой дом с земельным участком, право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке за М Е.А.. ... М Е.А. умер, после его смерти его супруга (истица по делу) в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в ходе оформления которого выяснилось, что в базе ЕГРН имеется ошибка в указании правообладателя наследственного имущества, а именно жилого дома. По какой причине произошел сбой в программе неизвестно. После обращения истицы в Росреестр сведения в части правообладателя жилого дома были откорректированы, при этом в базе изменилась дата регистрации и её номер, которые стали актуальными на день внесения исправления и перестали соответствовать дате и номеру регистрации, содержащимся в свидетельстве о государственной регистрации права, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве собственности на жилой дом. Кроме того, сообщил, что никаких споров о праве собственности в отношении наследственного имущества нет, поскольку единственный сын наследодателя ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца, фактически его не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования ФИО1 признаёт.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области – по доверенности ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования ФИО1 поддерживает и просит удовлетворить в полном объёме.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6 имел на праве собственности жилой дом общей полезной площадью 36,9 кв. метра, в том числе жилой площадью – 27,4 кв. метра, с двумя пристройками и хозяйственными постройками при нём и земельный участок площадью 1.242 кв. метра, расположенные по адресу: ................., что подтверждается Договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.12.2003 года, зарегистрированным в Управлении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области 30.12.2003 года, № регистрации ........., Передаточным актом от 05.12.2003 года, Свидетельствами о государственной регистрации права от 30.12.2003 года серии ......... и серии ........., а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2018 года ..........

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ... М Е.А., ... года рождения, подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ..........

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти М Е.А.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ, в соответствии с которым определялся круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 04.12.2018 года № 455 после смерти М Е.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1.242 кв. метра по адресу: ................., 1/5 доли земельного участка площадью 239.977 кв. метров и 1/5 доли земельного участка площадью 180.023 кв. метра. Наследниками по закону к вышеуказанному имуществу являются: супруга – ФИО1 и сын ФИО2. Завещание в администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не составлялось и не удостоверялось.

Копия свидетельства о заключении брака между М Е.А. и ФИО7 серии ........., копия свидетельства о рождении ФИО2 серии ......... и справка администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 455 от 04.12.2018 года подтверждают факт родственных отношений между истицей ФИО1, третьим лицом ФИО2 и умершим М Е.А., а именно то, что ФИО1 является пережившей супругой, а ФИО2 сыном М Е.А., ... года рождения, умершего ..., и, следовательно, они являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти супруга (отца) М Е.А..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области от 01.10.2018 года № 374 видно, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело № 140 за 2018 год к имуществу умершего ... М Е.А., проживавшего при жизни по адресу: .................. По состоянию на 01.10.2018 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 02.11.2018 года ФИО1 были выданы Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1.242 кв. метра с кадастровым номером ........., зарегистрированное в реестре за № ......... серии ........., и Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившей супруге, зарегистрированное в реестре за ......... серии .........1.

Таким образом, принятие наследства истицей ФИО1 после смерти супруга М Е.А., умершего ..., подтверждается тем, что она своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии и с заявлениями о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону, что свидетельствует о том, что истица совершила действия, направленные на принятие наследства, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя М Е.А..

Из материалов дела видно, что ФИО1 состояла в браке с М Е.А. с 26.08.1978 года и до смерти М Е.А., то есть до ..., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между М Е.А. и ФИО7 серии ..........

Из договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.12.2003 года видно, что спорный жилой дом был приобретен М Е.А. ... у В А.И. и В А.Е., право собственности в отношении него было зарегистрировано за М Е.А. 30.12.2003 года, что подтверждается Договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.12.2003 года, Передаточным актом от 05.12.2003 года, Свидетельствами о государственной регистрации права от 30.12.2003 года серии ......... и серии ..........

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ:

«1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ:

«1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: ................., является совместно нажитым в период брака имуществом, то есть совместной собственностью супругов М Е.А. и С.С.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Сведений о том, что между супругами М Е.А.. и С.С. был заключен договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным признать их доли равными, то есть по ? доле за каждым.

Таким образом, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: ................., принадлежит ФИО1 как пережившей супруге.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ................., открывшееся после смерти супруга М Е.А., умершего ..., поскольку своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, что свидетельствует о том, что истица приобрела право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти супруга М Е.А., умершего ....

Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истицей и третьим лицом ФИО2, являющимся, наряду с истицей, наследником по закону первой очереди после смерти М Е.А., судом не установлено, поскольку данный наследник не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обратился, при этом составил заявление, из которого следует, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца М Е.А., срок для принятия им наследства пропущен, восстанавливать его он не намерен, фактически наследство не принимал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,9 кв. метра, жилой площадью – 27,4 кв. метра, с надворными постройками при нём, расположенного по адресу: ................., как за пережившей супругой по праву совместной собственности после смерти супруга М Е.А., ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 36,9 кв. метра, жилой площадью – 27,4 кв. метра, с надворными постройками при нём, расположенного по адресу: ................., в порядке наследования по закону после смерти супруга М Е.А., ... года рождения, умершего ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019 года.

Судья: Е.А. Суханова