Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-508/2020

Дело № 2-508/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является потребителем природного газа в домовладении по адресу: <адрес>.

18.05.2019 в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа абонент был отключен от системы газоснабжения.

25.12.2019 было выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, в связи с чем произведено доначисление размера платы за 3 месяца до выявления несанкционированного подключения.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) за период с 25.09.2019 по 24.12.2019 в размере 117 904,49 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 558,09 руб.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, судебной повесткой заказной корреспонденцией (получена 10.07.2020 л.д. 51), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца в заявлении от 15.07.2020 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 54).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 50), в судебное заседание не явился.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу требований п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения (часть 3 статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает:

- у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 и частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регулирующие правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая, приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АВ № 096116 от 15.02.2011 (л.д.26), выпиской из ЕГРН от 13.03.2020 (л.д.28-30).

В данном жилом доме зарегистрирован ФИО1, что следует из выписки из домовой книги дома <адрес> (л.д. 31).

20.09.2012 между абонентом ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» заключен договор поставки газа № 2527 о газоснабжении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).

В соответствии с условиями договора ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обязуется подавать по газораспределительной сети Абоненту газ в необходимом для него объеме и надлежащего качества, а Абонент обязуется принять газ для удовлетворения коммунально-бытовых нужд и оплатить потребленный газ в соответствии с действующем законодательством РФ и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» были произведены работы по приостановлению подачи газа в жилое помещение методом установки пломбы на УЗУ № 069229, что отражено в акте от 18.05.2019 (л.д. 22).

В результате проверки системы газоснабжения по вышеуказанному адресу 25.12.2019 было установлено, что на момент осмотра произведено самовольное подключение к системе газоснабжения, путем срыва УЗУ на отключенном устройстве, о чем были составлены: акт проверки системы газоснабжения от 25.12.2019 (л.д. 17), акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 25.12.2019 (л.д. 18), схема места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 25.12.2019 (л.д. 19). Обследование производилось с применением фото фиксации (л.д.20-21)

Согласно акту № 167 от 25.12.2019 место несанкционированного подключения к газораспределительной сети отключено сваркой (л.д. 16).

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достоверные доказательства, подтверждающие факт несанкционированного вмешательства в систему газоснабжения и несанкционированное газопотребление.

В силу подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 указанных Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно акта приостановления поставки газа от 18.05.2019, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 1 193,55 руб. (л.д.22).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Судом установлено, что истец пытался в досудебном порядке урегулировать возникший спор, в связи с чем, направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в размере: 4 969,58 руб. – за поставленный природный газ, за несанкционированное подключение к сети газоснабжения в размере 117 904,49 руб., за услуги по отключению газоиспользующего оборудования в размере 153 руб., в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по оплате природного газа в течение 5-ти дней со дня получения (л.д.11; список ВПО л.д. 12-14; отчет об отслеживании л.д.52).

Таким образом, установлено, что ответчик самовольно, без разрешения газоснабжающей организации, заключения договора на поставку газа осуществил подключение принадлежащего ему жилого помещения к газораспределительным сетям, при этом учет потребленного газа не велся, оплата за газ ответчиком не производилась.

В связи с выявлением несанкционированного подключения газоснабжения ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" произвело доначисление платы за газ за период за период с 25.09.2019 по 24.12.2019 (за 3 месяца до выявления несанкционированного подключения) в размере 117 904,49 руб.

Оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности за поставленный природный газ у суда не имеется.

Доказательств отсутствия несанкционированного подключения ответчиком не представлено. Расчет начисления им не оспорен. Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного доказательства в защиту своих интересов и фактов, опровергающих доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче данного иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 558,09 руб., что подтверждается платежным поручением № 3676 от 14.04.2020 (л.д.7), судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) за период за период с 25.09.2019 по 24.12.2019 в размере 117 904,49 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 558,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 22 июля 2019 г.