Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-104/2017

Решение по гражданскому делу № 2-104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года город Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при секретаре судебного заседания Анпилогове В.Ю., с участием представителя истца – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее – УФО) – ФИО1, а также ответчика – военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника УФО о привлечении ФИО2 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УФО обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что ФИО2 был направлен в служебную командировку в город Балашиху Московской области на период с 27 января по 21 февраля 2017 года. На основании заявления Сафонова на цели командировки 26 января 2017 года ему были выделены денежные средства в размере 45800 руб., но по прибытии из командировки в установленном порядке авансовый отчет с приложенными документами ФИО2 в УФО представлен не был. На основании изложенного начальник УФО в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просил суд взыскать указанную денежную сумму с ФИО2.

В судебном заседании представитель начальника УФО ФИО1 в силу имеющихся у нее полномочий уменьшила размер исковых требований на 8465 руб., то есть до 37335 руб., в обоснование чего указала, что на сумму 8465 руб. ФИО2 в УФО представлены соответствующие оправдательные документы по командировке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в размере 37335 руб. признал, о чем представил письменное заявление. При этом ФИО2 судом разъяснены положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания третье лицо – войсковая часть 52642 своего представителя в суд не направила.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ФИО2 признал исковые требования начальника УФО, с учетом уменьшения представителем начальника УФО ФИО1 в судебном заседании размера суммы, подлежащей взысканию, и признание ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2.

На основании изложенного иск начальника УФО, с учетом уменьшения размера исковых требований представителем начальника УФО ФИО1, в размере 37335 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» о привлечении ФИО2 к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 37335 (тридцать семь тысяч триста тридцать пять) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 1320 руб. (одна тысяча триста двадцать) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий