Решение № 12-458/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-458/2017

Дело № 12-458/2017


РЕШЕНИЕ

18 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., при секретаре судебного заседания Козленко И.Г., рассмотрев жалобу Врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 ноября 2017 г. об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи в части,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ постановлением от 03 ноября 2017 г. отказал в удовлетворении ходатайства Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ о прекращении исполнения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в части возложения на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Не согласившись с данным постановлением, Врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просит отменить постановление.

В жалобе заявитель указал, что ФИО1 в соответствии с постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ обязан пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 228 ч. 2 (2 эпизода), 228 прим.1 ч. 4 п. «г», 228 прим. 1 ч. 3 п. «б», с применением ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 4 года (начало отбывания наказания 29.05.2017), в связи с чем, исполнить указанную обязанность не представляется возможным. Мировым судьей указанные обстоятельства не приняты во внимание.

Представитель Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12.09.2016г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности в течение 7 дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложен на УНК МВД по РБ.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ст. 228 ч. 2 (2 эпизода), 228 прим.1 ч. 4 п. «г», 228 прим. 1 ч. 3 п. «б», с применением ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Начало отбывания наказания 29.05.2017 г.

Постановлением Правительства РФ N 484 от 28 мая 2014 г., утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Настоящие Правила определяют порядок контроля за исполнением лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации.

Постановление мирового судьи от 12.06.2016 г. направлено в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ для исполнения. Согласно сообщению от 30.12.2016 г. ФИО1 поставлен на контроль.

В силу п. 13 п.п. «б» Указанных правил, основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:

а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;

б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;

в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния";

г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.

Ст. 31.7 КоАП РФ предусматривает основания для прекращения исполнения постановления об административном правонарушении.

Так пунктом 6 ст. 31.7 КоАП РФ, предусмотрена возможность прекращения исполнения постановления в случае вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом, невозможность исполнения постановления по делу об административном правонарушении в связи с осуждением лица к лишению свободы, не попадает под действие указанного пункта.

Кроме того, следует отметить, что в силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, срок исполнения постановления от 12.06.2016г. в отношении ФИО1, вступившего в законную силу 23 сентября 2016 г. не истек, в связи с чем, исполнение постановления в указанной части не может быть прекращено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности вынесенного мировым судьей постановления об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения возложенной на ФИО1 обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья М.В. Кудряшова