Решение № 2-6683/2018 2-6683/2018~М-5517/2018 М-5517/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-6683/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-6683/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2018 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р., с участием представителя истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что раннее в Мировой суд судебного участка №<адрес>, ОАО «Махачкалатеплосервис» было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в отношении ФИО2. Далее определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению Ответчика. Ответчик ФИО2 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав. Согласно сверки расчетов от 2018 г. № с сентября 2016 г. по август 2018 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление. Сумма долга на сегодняшний день составляет 40 939, 20 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес Ответчика было направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности, которая начисляется согласно постановлении администрации <адрес> и тарифных ставок к постановлениям Администрации <адрес> Однако требование (претензию) Истца о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена и для досудебного решениями вопроса в ОАО «Махачкалатеплосервис» ответчик не явился. В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. Решением Арбитражного Суда Республики Дагестан от 20.02. 2015 г. № А15-3421/2013 ОАО «Махачкалатеплосервис» было признано банкротом сроком на 6 месяцев. В связи с истечением срока конкурсного производства Определением от ДД.ММ.ГГГГ №А15-3421/2013 срок конкурсного производства ОАО «Махачкалатеплосервис» продлено до ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в общей сумме 40939,20 руб., пеню в размере 17972,30 рублей и возложить на него обязанность по уплате госпошлины в размере 1967,35 руб. В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявление. Ответчик, будучи извещен надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05. 2011 г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно; С момента возникновения права собственности на жилое помещение -собственнику жилого помещения и проживающим сними лицам. Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой. Подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления. Далее в соответствии со ст. 15 п.9.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в связи с этим, ОАО «Махачкалатеплосервис» было начислено пени в сумме – 17972,30 р. Также согласно того же Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» договор о предоставлении коммунальных услуг с абонентами квартир заключают управляющие компании или ТСЖ (Договор на управление многоквартирным домом) Кроме того, в целях досудебного решения вопроса в Республиканских газетах «Новое Дело» и «Черновик» в рубрике «Объявления» население <адрес> предупреждено о добровольном погашении задолженности перед ОАО «Махачкалатеплосервис». В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. По настоящему делу установлено, что согласно выписки ЕГРП ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С сентября 2016 года по август 2018 ответчик не погасил задолженность по оплате за отопление в размере 40939,20 руб. из чего следует, что ответчиком обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1967, 35 рублей. Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Иск ОАО «Махачкалатеплоэнерго», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплоэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению в размере 40939,20 рублей пени в размере 17972, 30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1967,35 рублей, а всего 60878 (шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Магомедова Д.М. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Джума Муртазалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|