Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-360/2020

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-360/2020

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указывается, что истцам на праве общей долевой собственности по договору приватизации от 19.03.2003 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире, зарегистрированы ФИО6 и ФИО7, которые никогда в указанном жилом помещении не проживали, к членам семьи собственников жилого помещение не относятся. Имущества ответчиков в квартире не имеется, договоров о порядке пользования жилым помещением с ними не заключалось, бремя содержания недвижимого имущества ответчики не несут. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу, нарушает права истцов по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению.

Ссылаясь на ст. 209, 304 ГК РФ, истцы просят признать ФИО6 и ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО8 исковые требования полностью поддержали, пояснили суду вышеизложенное.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены должным образом.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены должным образом.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Стругокрасненский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО8, свидетелей Ш. и В.., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности на жилое помещение, в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, выражается в осуществлении владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно справке СП «Марьинская волость» от 19.10.2020, ответа на запрос МП МО МВД России « Стругокрасненский» от 16.11.2020 г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела, в частности, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается, что ФИО6, ФИО7 не являются членами семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживают, их имущества в квартире нет, бремя содержания имущества не несут.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики не являются членами семьи истицов, договор на право пользования указанным домом или иное соглашение между сторонами в соответствии с п.7 ст.31 ЖК РФ, не заключались, в указанном жилом помещении ответчики не проживают, обязанностей по содержанию дома не несут, поэтому суд считает, что ФИО6, ФИО7 утратили право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 30.11.2020